Ухвала

від 20.11.2013 по справі 808/8435/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 листопада 2013 року Справа № 808/8435/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Шевченківського районного управління юстиції міста Києва про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач) до Шевченківського районного управління юстиції міста Києва (далі - відповідач), у якому позивач просить суд:

- скасувати наказ начальника Шевченківського районного управління юстиції м. Києва № 156/02-01 від 03.06.2013;

- зобов'язати Шевченківське районне управління юстиції м. Києва внести зміни до керівного складу Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, зареєструвавши ОСОБА_2 керівником Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок.

Позивач у судове засідання не з'явився. До суду подав клопотання, у якому просить суд зупинити провадження у справі № 808/8435/13-а до терміну встановленого судом, з метою надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином, 08.11.2013. Про причину неприбуття у судове засідання суд не повідомлено.

Клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

При вивчені матеріалів адміністративної справи судом встановлено необхідність дослідження в судовому засіданні певних доказів, а саме:

- звернення позивача стосовно змін до керівного складу відокремленого підрозділу всеукраїнської громадської організації «Українського товариства мисливців і рибалок» та матеріалів щодо його розгляду;

- правового висновку щодо відповідності документів, поданих на внесення до Реєстру громадських об'єднань відомостей про відокремлений підрозділ всеукраїнської громадської організації «Українського товариства мисливців і рибалок», на підставі якого винесено спірний наказ.

Відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачу потрібен час для надання додаткових доказів у справі, необхідності витребування доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Шевченківського районного управління юстиції міста Києва:

- звернення позивача стосовно змін до керівного складу відокремленого підрозділу всеукраїнської громадської організації «Українського товариства мисливців і рибалок» та матеріалів щодо його розгляду;

- правовий висновок щодо відповідності документів, поданих на внесення до Реєстру громадських об'єднань відомостей про відокремлений підрозділ всеукраїнської громадської організації «Українського товариства мисливців і рибалок».

2. Відповідачу надати Запорізькому окружному адміністративному суду письмові пояснення стосовно предмету позову.

3. Витребувані документи надати до суду у строк до 03 грудня 2013 року.

4. Клопотання позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

5. Зупинити провадження у справі № 808/8435/13-а до 04 грудня 2013 року.

6. Наступне судове засідання призначити на 04 грудня 2013 року об 11:00 .

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвала в частині витребування доказів є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-186 КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Д.В. Татаринов