Рішення

від 13.11.2013 по справі 357/11301/13-ц

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/11301/13-ц

2/357/3572/13

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що 21.11.2012 р. між ПАТ «Імексбанк » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 999-00023100/1, на підставі якого кредитор надав позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 34 999,00 грн, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості строком до 20.11.2015 р. Всупереч умов кредитного договору та додатків до нього позичальник своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитом. А тому позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за цим договором в сумі 37 334,61 грн та судові витрати.

В судове засідання сторони не з»явились про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача направив до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував, відповідачка направила до суду заяву в якій просила врахувати суд її скрутне матеріальне становище та зменшити розмір неустойки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так по справі було встановлено, що 21.11.2012 р. між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 999-00023100/1, на підставі якого кредитор надав позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 34 999,00 грн, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості строком до 20.11.2015 р. Факт отримання позичальником кредиту підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00023100 з 21.11.2012 року по 21.11.2012 року.

Відповідно до п.1.4 кредитного договору зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід»ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно.

Відповідно до п.2.6. кредитного договору сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 21 числа, починаючи з грудня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Також за договором рахунку та відповідно до додатку №1 договору позичальник зобов»язувався сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу становить 1732,92 грн.

Позичальник не виконує умови кредитного договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

П.п.4.8. кредитного договору встановлено, що у випадку невиконання позичальником зобов»язань, визначених п.3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Позивачем було направлено на адресу відповідача лист-претензія з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, однак зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.

Відповідно до п.п. 4.9 кредитного договору встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту(овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов»язку сплатити банку штраф у розмірі- 200 грн за перший прострочений платіж, та 500 грн за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

З матеріалів справи встановлено, що станом на 01.07.2013 р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком складає 37 334 грн 61 коп, з них:

- 31 621,29 грн заборгованість за кредитом;

- 1 563,32 грн заборгованість по процентам;

- 2 250,00 грн комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 1 900,00 грн штраф.

Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1\ припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ;

2\ зміна умов зобов’язання;

3\ сплата неустойки;

4\ відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин,які мають істотне значення.

Враховуючи, що на даний час відповідачка не працює, здійснює догляд за дитиною віком до 3 років, тому суд вважає за можливе зменшити розмір штрафних санкцій до 500 грн. в звВ»язку із її скрутним матеріальним становищем.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість по кредитному договору № 999-00023100/1 від 21.11.2012 року в сумі 35 934,61 грн, з яких : 31 621,29 грн заборгованість за кредитом; 1 563,32 грн заборгованість по процентам; 2 250,00 грн комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 500 грн штраф.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати 373, 35 грн.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 543, 553,551, 554, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.10,11,60,61,88,209-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість по кредитному договору № 999-00023100/1 від 21.11.2012 року в сумі 35 934 грн 61 коп та 373 грн 35 коп судових витрат , всього 36 307 грн 96 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2