Ухвала

від 21.11.2013 по справі 801/1363/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/1363/13-а

21.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю. , перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, (ОСОБА_2) на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Циганова Г.Ю. ) від 21.10.13 у справі № 801/1363/13-а

за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 98204)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

до Ленінської районної державної адміністрації АРК (вул. Пушкіна, 22, смт. Леніне, Ленінський район, Автономна Республіка Крим, 98200)

треті особи: Садівниче товариство "Седой Азов" (АДРЕСА_5, 98205)

ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, 98204)

представник ОСОБА_1: ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, 99059)

представник ОСОБА_4: ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, 98205)

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.10.2013 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Ленінської районної державної адміністрації АР Крим № 602 від 09.07.2004 року "Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки замість сертифікатів власникам земельних часток (пайов) із земель запасу Калінівської сільської ради Ленінського району АР Крим" в частині передачі у приватну власність земельної ділянки замість сертифікату громадянину ОСОБА_1 та в частині видачі державного акту на право приватної власності на землю громадянину ОСОБА_1

Стягнуто на користь Садівничого товариства "Седой Азов" (ідентифікаційний код 22267614) витрати, пов'язані з проведенням експертизи у розмірі 2937,60 грн. (Дві тисячі дев'ятьсот тридцять сім гривень 60 копійок) з Державного бюджету України.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, представник ОСОБА_1, (ОСОБА_2) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.10.2013 та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволені позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, (ОСОБА_2) до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, (ОСОБА_2), про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10.12.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко