Ухвала

від 19.03.2012 по справі 359/1230/13-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 2/359/849/2013р.

359/1230/13-ц.

У Х В А Л А

19 березня 2013р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства „Спеціалізованого підприємства „Юстиція", відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції м.Києва, 3-ті особи: ОСОБА_2, ПАТ „АБ „Укргазбанк" про визнання результатів прилюдних торгів недійсними.

Крім цього позивач ОСОБА_1 просить забезпечити його позов шляхом зупинення виконавчого провадження №31408015 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на підставі виконавчого листа №2-2315/10, виданого Дніпровським районним судом м.Києва від 26.11.2011р., що знаходиться в провадженні ВДВС Головного управління юстиції м.Києва, також просить заборонити державному виконавцю, нотаріусу, а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо передачі права власності на його майно, а саме: садовий будинок в АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 0,300 га, розташована на території Гнідинської сільської ради з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва, оскільки ним оспорюються результати торгів, а перехід права власності до набувача може суттєво ускладнити скасування результатів торгів.

Але суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав, в матеріалах даної справи відсутні належні дані про наявність виконавчого провадження, на існування якого посилається позивач ОСОБА_1, а тому суд немає можливості зупинити дане виконавче провадження, крім того, оскільки у задоволенні клопотання в частині зупинення виконавчого провадження слід відмовити, то слід відмовити у забороні державному виконавцю, нотаріусу, а також іншим особам вчиняти будь-які дії щодо передачі права власності на вказане позивачем нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду І.В.Криворучко