Ухвала
від 20.11.2013 по справі 904/6730/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.13р. Справа № 904/6730/13

За позовом Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан", м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 032 грн. 00 коп.

Головуючий колегії Первушин Ю.Ю.

Суддя Крижний О.М.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" плату за тимчасове погіршення існуючого стану та/або змінення об'єктів благоустрою міста у розмірі 22 032 грн. 00 коп.. Також, Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 1 720 грн. 50 коп..

Ухвалою господарського суду від 03.09.2013 року порушено провадження у справі № 904/6730/13 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2013 року.

16.09.2013 року Відповідач подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядженням повноважного представника відповідача.

У судове засідання 18.09.2013 року Відповідач не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений судом вчасно, що підтверджується поштовим повідомленням а. с. 64. Судом розпочато розгляду спору по суті.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2013 року розгляд справи відкладено на 16.10.2013 року.

Відповідач у судове засідання 16.10.2013 року не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений судом вчасно, що підтверджується поштовим повідомленням а. с. 71. Відповідач подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядженням повноважного представника відповідача.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2013 року розгляд справи відкладено на 04.11.2013 року.

У судове засідання 04.11.2013 року Позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача подав уточнення до відзиву на позову заяву, клопотання про долучення до матеріалів справи докази вручення Позивачу відзиву та уточнень до нього. Суд розглянув вищевказані уточнення та клопотання та долучив до матеріалів справи. Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору до 19.11.2013 року для надання додаткових доказів та пояснень.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2013 року продовжено строк розгляду спору до 19.11.2013 року та відкладено розгляд справи на 18.11.2013 року.

У судовому засіданні 13.11.2013 року представники сторін надали суду усні пояснення з приводу суті спору.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2013 року розгляд справи відкладено на 18.11.2013 року.

У судовому засіданні 18.11.2013 року оголошувалась перерва до 19.11.2013 року.

У судовому засіданні 19.11.2013 року представник позивача заявив усне клопотання про витребування документів. Суд оголосив перерву до 16:45 год. 19.11.2013 року для надання часу на підготовку клопотання про витребування документів.

Після перерви представник позивача подав клопотання про витребування документів. Представник відповідача не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Судом задоволено клопотання Позивача.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2013 року вирішено справу № 904/6730/13 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням № 499 від 20.11.2013 року в. о. голови суду колегіальний розгляд справи призначено у складі: головуючий колегії - Первушин Ю.Ю., суддя - Крижний О.М., Золотарьова Я.С..

Керуючись ст. ст. 4 6 , 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/6730/13 прийняти до розгляду колегіально у складі трьох суддів.

Призначити розгляд справи на 11.12.2013 року о 14:30 год..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Витребувати у Головного архітектурно - планувального управління Дніпропетровської міської ради (49600 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Леніна, 29а) інформацію щодо типу зони міста, до якої віднесено земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 26, за кадастровим номером 1210100000:03:003:0002.

Витребувати у Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75) інформацію щодо типу зони міста, до якої віднесено земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 26, за кадастровим номером 1210100000:03:003:0002.

Витребувати у Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75) витяг з плану зонування території міста Дніпропетровськ, що відображає розташування земельної ділянки за кадастровим номером 1210100000:03:003:0002 в певній зоні міста Дніпропетровська, та розташованих поруч із нею земельних ділянок.

Уповноважити представника Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради - Шевченко Т.В. (довіреність № 12/1-16 від 20.05.2013 року) вручити дану ухвалу Головному архітектурно - планувальному управлінню Дніпропетровської міської ради та Дніпропетровській міській раді.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії Ю.Ю. Первушин

Суддя О.М. Крижний

Суддя Я.С. Золотарьова

Дата ухвалення рішення20.11.2013
Оприлюднено22.11.2013
Номер документу35394711
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6730/13

Постанова від 18.03.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні