Ухвала
від 20.01.2014 по справі 904/6730/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.14р. Справа № 904/6730/13

За позовом Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан", м. Дніпропетровськ

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 032 грн. 00 коп.

Головуючий колегії Первушин Ю.Ю.

Суддя Крижний О.М.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Шевченко Т.В. - представник, довіреність № 12/1-16 від 20.05.2013 року;

від відповідача: Півкозак О.В. - представник, довіреність № 71 від 01.02.2013 року;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" плату за тимчасове погіршення існуючого стану та/або змінення об'єктів благоустрою міста у розмірі 22 032 грн. 00 коп.. Також, Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 1 720 грн. 50 коп..

Ухвалою господарського суду від 03.09.2013 року порушено провадження у справі № 904/6730/13 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2013 року вирішено справу № 904/6730/13 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням № 499 від 20.11.2013 року в. о. голови суду колегіальний розгляд справи призначено у складі: головуючий колегії - Первушин Ю.Ю., суддя - Крижний О.М., Золотарьова Я.С..

Ухвалою господарського суду від 20.11.2013 року справу № 904/6730/13 прийнято колегіально до розгляду та призначено у судове засідання на 11.12.2013 року.

У судовому засіданні 11.12.2013 року судом розпочато розгляд спору по суті.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКО" та відкладено розгляд справи на 23.12.2013 року.

У судовому засіданні 23.12.2013 року представник третьої особи оголосив свої пояснення.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2013 року розгляд справи відкладено на 20.01.2014 року.

20.01.2014 року від Третьої особи до суду надійшли письмові пояснення з приводу суті спору.

У судовому засіданні 20.01.2014 року представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору до 04.02.2014 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та третьої особи, господарський суд вважає необхідне продовжити строк розгляду спору до 04.02.2014 року, відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 04.02.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 29.01.2014 року о 15:00 год..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін подати до суду:

позивачу:

- письмові пояснення з приводу необхідності проведення судової експертизи;

відповідачу:

- письмові пояснення з приводу необхідності проведення судової експертизи;

третій особі:

- документальне підтвердження проведення Третьою особою на орендованій території, розташованій по вул. Стартовій, 26, робіт з чищення каналізаційного колодязя влітку 2013 року;

- бухгалтерські документи, які будуть підтверджувати вищевказані роботи проведенні Третьою особою.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн..

Головуючий колегії Ю.Ю. Первушин Суддя О.М. Крижний

Суддя Я.С. Золотарьова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36719580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6730/13

Постанова від 18.03.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні