Ухвала
від 21.11.2013 по справі 904/8568/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.13р. Справа № 904/8568/13

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз", м. Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макротекс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 10 239,50 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Соколова Ю.Л. - дов. № 1320 від 18.12.2012р., провідний юрисконсульт Відділу договірної та норомативно-правової роботи ПАТ "Дніпропетровськгаз";

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макротекс" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 10 239,50 грн., яка складається з сум: 8 782,70 грн.- основного боргу, 613,11 грн. - пені, 843,69 грн. - 3% річних.

До початку судового засідання представником відповідача подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи з причини отримання ухвали господарського суду Дніпропетровської області про вікриття провадження у справі лише 20.11.2013р., що унеможливило виконання вимог суду відповідачем.

Доказів отримання ухвали, саме 20.11.2013р. відповідачем не подано.

За відсутності доказів, в підтвердження своїх доводів, суд залишає клопотання відповідача без задоволення.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2013р. о 11:00 годин , кімн . № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; докази отримання позову та доданих до нього документів відповідачу - фіскальний чек (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); статутні документи (оригінали для огляду); довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.11.2013
Оприлюднено22.11.2013
Номер документу35394720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8568/13

Рішення від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні