ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.01.14р. Справа № 904/8568/13
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макротекс", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 10 239,50 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Баль О.А. - дов. № 233 від 04.01.2014р., начальник Відділу претензійно -позовної роботи ПАТ "Дніпропетровськгаз";
від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макротекс" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 10 239,50 грн., яка складається з сум: 8 782,70 грн. - основного боргу, 613,11 грн. - пені, 843,69 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договору № 041421-11УГ на постачання природного газу від 01.11.2011р., укладеного між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Макротекс" (Споживач) в частині сплати заборгованості за поставлений природного газ.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, що підтверджено поштовим повідомленням.
Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Макротекс" (Споживач) укладений договір № 041421-11УГ на постачання природного газу від 01.11.2011р.
Згідно п.1.1. договору Постачальник передає у власність Споживача в 2011 році природний газ (надалі - газ), за наявності його обсягів, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.
Згідно п.2.1. договору Постачальник передає Споживачу 2011 році газ в обсязі 15 тис.куб., в тому числі по місцях:
МісяцьОбсяМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсяг Січень - Квітень -Липень -Жовтень - Лютий -Травень - Серпень -Листопад 10 Березень -Червень -Вересень - Грудень 5 I кв. - II кв. - III кв. - IV кв. 15
Відповідно до п.2.5. договору для визначення достовірності вимірювань Постачальник і Споживач знімають показання приладів обліку витрат природного газу і оформлюють двосторонні щомісячні акти приймання-передачі газу між Постачальником і Споживачем про виконання послуг по постачанню та транспортуванню газу Постачальником Споживачу підписані та скріплені печаткою Споживача, в яких зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна (скоригована відповідно до постанови КМУ від 29.04.06р. № 605 зі змінами та доповненнями) та вартість. Ці акти, у випадах визначених цим договором, є підставою для розрахунків між сторонами і в необхідних випадках для перерахунку за природний газ та його транспортування.
Прийняті на себе зобов'язання позивач виконав в повному обсязі - здійснив транспортування природного газу відповідачу у період листопад 2011р. - грудень 2011р. в обсязі 5,408 тис. м. куб. на суму 24 662,70 грн., що підтверджено залученими до матеріалів справи копіями Актів прийому - передачі природного газу (а.с.18-19).
Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до п. 4.6.1 договору оплата за газ проводиться Споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки.
У встановлений договором строк відповідач за поставлений у період листопад 2011р. - грудень 2011р. природний газ на загальну суму 24 662,70 грн. в повному обсязі не розрахувався. Враховуючи часткову оплату заборгованості відповідачем на суму 15 880,00 грн., залишок боргу складає 8 782,70 грн., що підтверджено підписаним та скріпленим печатками сторін актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.03.2013р.
Позивачем на адресу відповідача була направлена письмова претензія № 8\20-2338 від 10.09.2013р., отримана відповідачем 12.09.2013р., що підтверджено долученим до матеріалів справи поштовим повідомленням (а.с.22).
Станом на 25.10.2013р. відповідь на претензію відповідачем не надана, заборгованість відповідача за спірними відносинами, визначена позивачем у розмірі 8 782,70 грн. - основного боргу, не сплачена.
Підписання сторонами акту звірки взаєморозрахунків розцінюється судом як визнання основного боргу відповідачем, тому суд задовольняє цю вимогу позивача в повному обсязі.
Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.7.2. договору у разі невиконання Споживачем умов п.6.1. цього договору Споживач зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до п.7.5. договору пеня нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.
Відповідно до ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
За несвоєчасне виконання договірних зобов'язань позивачем за період прострочення з 25.04.2013р. по 25.10.2013р. нарахована пеня у розмірі 613,11 грн.
Враховуючи наявне прострочення платежів вимога позивача про стягненя пені підлягає задоволенню.
Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
Позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача 25.10.2011р. по 25.10.2013р. 843,69 грн. - 3% річних.
Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних також підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджено прострочення оплати спожитого газу.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За результатом розгляду справи судом встановлено, що відповідачем не надано доказів оплати поставленого природного газу з моменту його прийняття до дати слухання справи.
За таких обставин, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у загальному розмірі 10 239,50 грн., який складається з сум: 8 782,70 грн. - основного боргу, 613,11 грн. - пені, 843,69 грн. - 3% річних.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Макротекс" (49070, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, код ЄДРПОУ 31124353) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" (51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пров. Цегельний, 3, код ЄДРПОУ 24607860) 8 782,70 грн. - основного боргу, 613,11 грн. - пені, 843,69 грн. - 3% річних, 1 720,50 грн. - судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено
13.01.2014р.
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2014 |
Оприлюднено | 15.01.2014 |
Номер документу | 36633490 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні