Ухвала

від 21.11.2013 по справі 815/7699/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7699/13-а

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіпповій Ю.В.

за участю сторін:

представника позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

У відкритому судовому засіданні розглянуто справу за адміністративним позовом Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Ренійського районного центру зайнятості суму витрат на професійне навчання та проживання у гуртожитку у розмірі 836 гривень 68 копійок.

У судове засідання 21.11.2013 року учасники процесу не з'явились.

14.11.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.43).

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, а саме копією поштового відправлення рекомендованої кореспонденції (а.с.51). Протее згідно даних електронної інформації відстеження поштових відправлень Державного підприємства "Укрпошта" судова кореспонденція станом на 21.11.2013 року відповідачу не вручена (а.с. 52).

Крім того, судом встановлено, що до суду позивачем в обґрунтування позовних вимог не надано доказів щодо підтвердження оплати витрат Ренійським районним центром зайнятості на професійне навчання та проживання у гуртожитку ОСОБА_1 у розмірі 836 гривень 68 копійок, у зв'язку з чим, з метою забеспечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витрибувати у позивача докази на підтвердження зазначених вище обставин.

Відповідно до положень ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ст.14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з положеннями п.1 ч. ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторони(сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

З огляду на встановлене та враховуючи зазначені приписи КАС України, що розгляд справи необхідно відкласти з обов'язковим витребуванням необхідних доказів по справі.

Керуючись: ст.ст. 69, 71, 72, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Ренійський районний центр зайнятості надати до суду докази щодо підтвердження оплати витрат Ренійським районним центром зайнятості на професійне навчання та проживання у гуртожитку ОСОБА_1 у розмірі 836 гривень 68 копійок.

Судове засідання по справі за позовом Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів призначити на 10:00 год. 29.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 21.11.2013 року.

Суддя С.М.Корой