Ухвала від 19.11.2013 по справі 913/2708/13

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А

19 листопада 2013 року Справа № 913/2708/13

Провадження №31пд/913/2708/13

За позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі позивача Луганської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міск-Інвест", м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі від 31.08.2004, державна реєстрація від 21.09.2004 № 5177

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

В засіданні брали участь:

від позивача - Полякова О.В., довіреність від 23.08.2013 № 01/03-31/5298/0/2-13;

від відповідача - представник не прибув;

прокурор відділу прокуратури м. Луганська Голоденко К.О.

При розгляді справи судом встановлено:

Суть спору: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 31.08.2004, державна реєстрація від 21.09.2004 № 5177, зі змінами до нього, предметом якого є земельна ділянка площею 0,3697 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. Молодіжний, надана під будівництво та розміщення житлового будинку, а саме щодо п. 8 розділу "Орендна плата", який слід викласти у наступній редакції: "Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку (річного) у гривнях збільшеного на коефіцієнт 3".

Згідно зі ст. 2-1 ГПК України 15.11.2013 за даною справою був проведений повторний автоматичний розподіл в системі документообігу суду, тому справу № 913/2331/13 передана на розгляд судді Зюбановій Н.М.

У відповідності до п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора та представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, прокурор заявами №№ 38-с-5-13 від 28.10.2013, 08.11.2013 уточнив прохальну частину позовної заяви та надав пояснення по справі від 28.10.2013, за якими просить задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, у дане судове засідання не прибув.

Прокурор докази направлення позовної заяви з додатком за встановленою судом юридичною адресою відповідача не надав.

За таких обставин розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 3 грудня 2013 року, 10-15, зал № 606.

2. Зобов'язати: прокурора та позивача - надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; надіслати позовну заяву з додатками відповідачу за юридичною адресою: 91034, м. Луганськ, кв. Молодьожний, буд. 28, офіс 1 та докази направлення надати суду в оригіналі;

відповідача - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору та позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя Н.М.Зюбанова