Ухвала

від 25.02.2013 по справі б22/157-10/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"25" лютого 2013 р. Справа № Б22/157-10/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши матеріали справи № Б22/157-10/8

за заявою державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, 1а,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан», ідентифікаційний код: 32700114, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 1,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Коптєва Алла Євгенівна, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АД №077597, видана Міністерством юстиції України 19 листопада 2012 року,

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Кредитора : не з'явився;

від Банкрута: не з'явився;

ліквідатор Банкрута: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б22/157-10/8 за заявою державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області (ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, 1а) (Кредитор) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» (ідентифікаційний код: 32700114, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 1) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області 03.08.2010 року (суддя Третьякова О.О.).

Постановою господарського суду Київської області від 25.08.2010 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан» та відкрито відносно Банкрута ліквідаційну процедуру; визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Олефіренка О.І. (ліцензія серії АВ № 397265 від 17 вересня 2008 року); вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2011 року справу було прийнято до провадження суддею Скутельником П.Ф. та призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 25.05.2011 року. Ухвалою від 25.05.2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 25.02.2012 року та відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 02.08.2011 року. Ухвалами від 02.08.2011 року, 18.10.2011 року та 22.11.2011 року розгляд звіту ліквідатора відкладався на 18.10.2011 року, 22.11.2011 року та 14.02.2012 року відповідно. Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2012 року строк ліквідаційної процедури у справі продовжено на шість місяців від продовжених строків; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 15.05.2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі. Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 20.08.2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 14.08.2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі. Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2012 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у справі №Б22/157-10/8 на шість місяців від раніш продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 25.02.2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 19.02.2013 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2012 року усунуто арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство №Б22/157-10/8 та припинено його повноваження ліквідатора у справі № Б22/157-10/8; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан», арбітражного керуючого Коптєву Аллу Євгенівну; призначено наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 25.02.2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 19.02.2013 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

25.02.2013 року в судове засідання представник Кредитора та ліквідатор Банкрута не з'явились, вимоги ухвали суду від 24.12.2012 року не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Провадження у справі №Б22/157-10/8 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 25.02.2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4№ Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 03.08.2010 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та у відповідності до п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04.11.2012 року).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), відповідно до п. 1№ розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, - в редакції Закону від 02 жовтня 2012 року № 5405-VI), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Судом встановлено, що станом на поточну дату ліквідаційна процедура у справі про банкрутство №Б22/157-10/8 не завершена, не завершені дії ліквідатора Банкрута по формуванню ліквідаційної маси та задоволенню вимог кредиторів Банкрута, в матеріалах справи відсутні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, що унеможливлює розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

Врахувавши вищевикладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання Кредитора та ліквідатора Банкрута, в зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури у справі та в зв'язку з тим, що проведення у призначену дату судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута є неможливим в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, суд дійшов висновку про продовження строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на шість місяців у справі №Б22/157-10/8 та відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4№, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у справі №Б22/157-10/8 на шість місяців від раніш продовженого.

2. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 19 серпня 2013 року на 17 год. 50 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду до 14 серпня 2013 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

3. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.