Ухвала

від 21.11.2013 по справі 827/2875/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 21 листопада 2013 рокуСправа №827/2875/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Мінько О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову   Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі    до       садівничого товариства "Пищевик"     про стягнення штрафної санкції, ВСТАНОВИВ:    Державна податкова інспекція у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі звернулась до суду з адміністративним позовом до        садівничого товариства "Пищевик"      про стягнення штрафної санкції з податку на прибуток.      Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі. Керуючись статтями 105-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою       Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі         до       садівничого товариства "Пищевик"       про стягнення штрафної санкції. 2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 10.12.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 3. Справа розглядатиметься суддею Мінько О.В. 4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи: Позивача: – оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; –документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду); Відповідача: – письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду); –документи, що підтверджують юридичний статус особи (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду); – довідку про наявність рахунків в кредитних установах; –документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду). Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.            5. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.  Суддя                                                                        О.В. Мінько