Постанова

від 19.11.2013 по справі 1/290-9/277 (5015/1488/12)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Справа № 1/290-9/277 (5015/1488/12)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.08.2013р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 12.06.2013р. за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу" про визнання дублікатів наказів у справі №1/290-9/277 такими, що не підлягають виконанню у справі№ 1/290-9/277 (5015/1488/12) господарського суду Львівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля універмагу", 2) Департаменту економічної політики Львівської міської ради, за участюПрокуратури Львівської області проусунення перешкод в користуванні майном і відшкодування 1200000грн. збитків у вигляді неодержаних доходів

Розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України Кота О.В. від 15.11.2013р. №02-05/918 у зв'язку з виходом з відпустки судді Запорощенка М.Д. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя: Запорощенко М.Д., судді Акулова Н.В., Владимиренко С.В. (доповідач).

За участю прокурора: Баклан Н.Ю., посв. №008813 від 11.10.2012р.;

представників:

- позивача: Трохлюк О.П., дов. від 22.04.2013р.;

- відповідача1: не з'явилися;

- відповідача2: не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.06.2013р. у справі №1/290-9/277 (суддя Фартушок Т.Б.) у задоволенні заяви ТОВ "Біля Універмагу" про визнання дублікатів наказів у справі №1/290-9/277 про стягнення з ТОВ "Біля Універмагу" на користь до ТОВ "Ресторан Беркут" 600000грн. та про виселення ТОВ "Біля Універмагу" з належних ТОВ "Ресторан "Беркут" нежитлових приміщень під літерою А-5 №112 загальною площею 396,3кв.м., які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-Б, що неправомірно використовується ТОВ "Біля Універмагу" як павільйон міні-ринку, що були видані господарським судом 05.11.2010 року - такими, що не підлягають виконанню в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2013р. у справі №1/290-9/277 (5015/1488/12) (колегія суддів у складі головуючого судді Костів Т.С., суддів Бойко С.М., Марко Р.І.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 12.06.2013р. у даній справі - без змін.

Не погодившись з прийнятими у справі судовими актами, відповідач-1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2013р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 12.06.2013р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву відповідача-1 у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, прокурора, представника позивача, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як з'ясовано судами попередніх інстанцій, рішенням господарського суду Львівської області від 05.05-11.06.2004р. позов задоволено частково: виселено ТОВ "Біля Універмагу" з належної ТОВ "Ресторан "Беркут" споруди літера А-1 загальною площею 1379кв.м. та нежитлових приміщень (складу) під літерою А-5 №112 загальною площею 396,3кв.м., розташованих за адресою: м.Львів, вул.В.Великого, 59-6, що неправомірно використовується ТОВ "Біля Універмагу" як павільйон міні-ринку; в частині позовних вимог про виселення ТОВ "Біля Універмагу" з решти нежитлових приміщень, розташованих за вказаною адресою, в позові відмовлено за безпідставністю; виселено ТОВ "Біля Універмагу" з земельної ділянки площею 7417кв.м., зовнішні межі землекористування якої встановлені рішенням господарського суду Львівської області від 19.08.2002р. у справі №3/45-18/183, що набрало законної сили; присуджено демонтувати усі торгівельні кіоски, встановлені на даній земельній ділянці, а також в межах першого поверху (споруди) літера А-1 приміщення 1-12 загальною площею 1379кв.м.; присуджено демонтувати усі торгівельні кіоски, які розміщені на під'їзній дорозі до складських приміщень ресторану "Беркут", звільнити дорогу до головного входу ресторану "Беркут", що розташований по вул. В.Великого, 59-б. у м. Львові; стягнуто з ТОВ "Біля Універмагу" на користь ТОВ "Ресторан "Беркут" заподіяну шкоду у вигляді неодержаних доходів в сумі 600000грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2009р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2009р., рішення скасовано частково: відмовлено в частині позовних вимог щодо виселення ТОВ "Біля Універмагу" з належних ТОВ "Ресторан "Беркут" площадки (споруди) площею 1379,3кв.м., а також земельної ділянки площею 7417кв.м., зовнішні межі землекористування якої встановлені рішенням господарського суду Львівської області від 19.08.2002р. у справі №3/45-18/183, що набрало законної сили, а саме: демонтувати усі належні ТОВ "Біля Універмагу" та третім особам торгівельні кіоски, встановлені на земельній ділянці площею 7417кв.м., а також в межах придбаних ТОВ "Ресторан "Беркут" приміщень площею 2823кв.м. та площадки (споруди) площею 1379,3 кв.м.; звільнити дорогу до головного входу ресторану "Беркут"; демонтувати усі належні ТОВ "Біля Універмагу" та третім особам торгівельні кіоски, які розміщені на під'їзній дорозі до складських приміщень ресторану "Беркут". В решті рішення залишено без змін.

23.10.2009 р. ТОВ "Ресторан "Беркут" звернулось до господарського суду Львівської області з заявою про видачу наказу суду про примусове виконання вказаного рішення суду.

У зв'язку з втратою наказів, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 09.09.2010р., господарським судом Львівської області 05.11.2010р. видано дублікати наказів на примусове виконання рішення про стягнення з ТОВ "Біля Універмагу" на користь ТОВ "Ресторан "Беркут" заподіяної шкоди у вигляді неодержаних доходів в сумі 600000грн. (№ бланку наказу 013726) та виселення ТОВ "Біля Універмагу" з належних ТОВ "Ресторан "Беркут" нежитлових приміщень (складу) під літерою А-5 №112 загальною площею 396,3м 2 , розташованих за адресою: м.Львів, вул.В.Великого, 59-Б, що неправомірно використовується ТОВ "Біля Універмагу" як павільйон міні-ринку (№ бланку наказу 013727).

За результатами розгляду заяви ТОВ"Біля Універмагу" від 11.04.2012 р. про перегляд за нововиявленими обставинами, ухвалою господарського суду Львівської області від 01.10.2012р. у справі №5015/1488/12, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2012р., відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Біля Універмагу" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області та залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 05.05.-11.06.2004р. у справі №1/290-9/277. Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2013р. у справі №5015/1488/12(1/290-9/277) постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2012р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 01.10.2012р. у справі №5015/1488/12 (1/290-9/277) залишено без змін.

Судами попередніх інстанцій з'ясовано, що рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.06.2012р. у справі №6/100/5022-1635/2012 (18/15/2991-1/86-4904) було скасовано рішення господарського суду Тернопільської області від 24.01.2008р. у справі №1/86-4904, на підставі якого був укладений договір уступки права вимоги. Суд першої інстанції не виходив за межі заявлених вимог і не визнавав недійсними правочинів. З огляду на зазначене, суд першої інстанції у даній справі дійшов висновку про відсутність наявних прав, відсутність можливості їх передачі, внаслідок чого визнав необґрунтованими доводи заявника про відсутність зобов'язань у зв'язку з їх зустрічним зарахуванням.

Крім того, судами попередніх інстанцій зазначено, що зарахування зустрічних взаємних вимог досліджувались апеляційним господарським судом Львівської області під час слухання справи за заявою ТОВ "Біля Універмагу" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2009р. Згідно із ч.2 ст.35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи вищевикладене, приписи ст.117 Господарського процесуального кодексу України, здійснений аналіз матеріалів справи у відповідності до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про визнання дублікатів наказів такими, що не підлягають виконанню, з чим погодився суд апеляційної інстанції, залишаючи її без змін.

Відповідно до ч.2 ст.111 13 Господарського процесуального кодексу України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Згідно з ч.2 ст.111 5 , ч.ч.1, 2 ст.111 7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Посилання скаржника, викладені в касаційній скарзі, не спростовують правильних висновків судів, викладених в ухвалі та постанові, у зв'язку з чим відсутні підстави для скасування прийнятої з дотриманням норм процесуального права постанови суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін ухвалу суду першої інстанції.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання і розгляд касаційної скарги покладаються на скаржника.

Керуючись ст.ст.49, 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 ,111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу" залишити без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2013р. у справі № 1/290-9/277 (5015/1488/12) - без змін.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко