Рішення
від 02.08.2007 по справі 2-440/07
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-440/2007p

Справа № 2-440/2007p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Гусятинський

районний суд Тернопільської області 02 серпня 2007 року

в складі: головуючого суду                                Козяр Л.В.

при секретарі                                                         Стасюк О.Д.

за участю адвоката                                          ОСОБА_1

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Гусятин

справу за позовом Кредитної спілки «Гусятинська» до ОСОБА_2 про стягнення

коштів за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка

«Гусятинська» звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення

коштів за кредитним договором посилаючись на те, що 29 березня 2006 року згідно

кредитного договору договору № 75 відповідачу надано кредит в сумі 750 грн. для

придбання телефону. Оскільки 29 березня 2007 року строк дії договору

закінчився, а ОСОБА_2 всю суму заборгованості не погасив, просить стягнути з

відповідача 579.82 грн. основної суми кредиту, 203 грн. відсотків за

користування кредитом, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник

позивача Слободян Л.М. позовні вимоги зменшила, просить стягнути з ОСОБА_2 на

користь КС «Гусятинська» 132.82 грн. основної суми кредиту, 200 грн. сплачених

за надання юридичної допомоги, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки відповідач ОСОБА_2

03 липня 2007 року сплатив заборгованість у сумі 650 грн.

Відповідач в

судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день і

час розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при

заочному розгляді справи, що  відповідає

положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши

матеріали справи, вислухавши представника позивача, адвоката, суд прийшов до висновку, що є всі підстави

задовольнити позов на основі нище поданих фактів.

Відповідно до кредитного договору №

75 від 29 березня 2006 року Кредитна спілка «Гусятинська» надала ОСОБА_2 кредит в сумі

750 грн., а ОСОБА_2

зобов'язався повернути кредит та

проценти за його використання до 29 березня 2007 року.

Як вбачається із

пояснень представника позивача та довідки КС

«Гусятинська» № 56 від 10.07.2007 року, ОСОБА_2 сплатив

заборгованість у сумі 650 грн. Залишок заборгованості кредиту -132.82 грн.

Згідно квитанції від 02.07.2007 року, КС «Гусятинська» сплатила 200 грн. за

юридичні послуги.

Отже, в даному

випадку має місце неналежне виконання зобов'язання відповідачем, яке слід усунути шляхом стягнення заборгованості

в судовому порядку.

На підставі

наведеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву

Кредитної спілки «Гусятинська» про стягнення коштів за кредитним договором

задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_2, жителя с Глібів

Гусятинського району на користь Кредитної спілки «Гусятинська», смт. Гусятин, вул. Шевченка, 4, р/р

 

2

26508055100001,

код

24635016 ТФ «Приватбанк», МФО 132 (сто тридцять дві) грн. 82 коп. основної суми кредиту, 200 (двісті) грн. сплачених за

надання юридичної допомоги, 51(п'ятдесят одна) грн. судового

збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом

десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження, або

безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання

його копії.

Дата ухвалення рішення02.08.2007
Оприлюднено14.05.2009
Номер документу3542336
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення

Судовий реєстр по справі —2-440/07

Ухвала від 02.07.2007

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кухарець В. М.

Ухвала від 24.06.2016

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Рішення від 20.07.2007

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О.P.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Муляр B.C.

Рішення від 29.10.2007

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Топов В.Г.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д.С.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д.С.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О.А.

Ухвала від 24.10.2007

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Ритов В.І.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні