Ухвала

від 19.11.2013 по справі 802/4262/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А про зупинення провадження по справі   м. Вінниця 19 листопада 2013 р.                                                                    Справа № 802/4262/13-а Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:                              Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів    до: приватного підприємства агрофірми "Комора"   про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені ВСТАНОВИВ: В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом   Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства агрофірми "Комора" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені. 19.11.2013р. в судове засідання з'явився представник позивача. В судовому засіданні було оголошено технічну перерву, під час якої до канцелярії суду представником позивача було подано заяву про зупинення провадження в даній адміністративній  справі в зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів. Крім того, як слідує з тексту даної заяви, представник позивача просив її розглядати без його участі. Після закінчення відведеного часу для технічної перерви представник позивача в судове засідання не з'явились. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 18.11.2013р. до суду надійшла заява, за підписом директора приватного підприємства агрофірми "Комора", № 52 від 14.11.2013р. про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Суд, вважає, що за даних обставин можливо та доцільно розглянути дану заяву без участі сторін в порядку письмового провадження, що відповідає положенням ч. 4 ст. 122 та ч. 6 ст. 128   Кодексу адміністративного судочинства України.    Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі   наявності     інших     причин   за   обґрунтованим   клопотанням сторони або   третьої   особи,   яка   заявляє   самостійні   вимоги   на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі № 802/4262/13-а до 03 грудня 2013 року. Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.        Керуючись  ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача задовольнити. Провадження у справі за позовом  Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства агрофірми "Комора" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені  зупинити  до 02 грудня 2013 року. Наступне судове засідання призначити на 03 грудня 2013 року о 10:00 в залі судових засідань №8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14. Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.       Суддя                                                                                                  Поліщук Ірина Миколаївна