ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА про виправлення описки 22 листопада 2013 р.Справа № 801/7511/13-а Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Циганова Г.Ю., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Біг-Електро" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міністерства доходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.11.2013 року позовні вимоги задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим №0002202206 від 18.07.2013 року про збільшення Приватному підприємству "Біг-Електро" (ідентифікаційний код 36478372) суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 77007,00 грн. (у тому числі 51338,00 грн. за основним платежем та 25669,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями); визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим №0002192206 від 18.07.2013 року про збільшення Приватному підприємству "Біг-Електро" (ідентифікаційний код 36478372) суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 74166,50 грн. (у тому числі 55480,00 грн. за основним платежем та 18686,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями); стягнено на користь Приватного підприємства "Біг-Електро" (ідентифікаційний код 36478372) судовий збір у розмірі 1512,00 грн. (одна тисяча п'ятсот дванадцять гривень) з Державного бюджету України. Під час оформлення справи судом виявлено описку в п.4 резолютивної частини постанови від 21.10.2013 року, а саме зазначено: "Стягнути на користь Приватного підприємства "Біг-Електро" (ідентифікаційний код 36478372) судовий збір у розмірі 1512,00 грн. (Одна тисяча п'ятсот дванадцять гривень) з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання з рахунків Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим)" замість "Стягнути на користь Приватного підприємства "Біг-Електро" (ідентифікаційний код 36478372) судовий збір у розмірі 1512,00 грн. (Одна тисяча п'ятсот дванадцять гривень) з Державного бюджету України". Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суд вважає необхідним у письмовому проваджені виправити описку допущенну в п. 4 резолютивній частини постанови від 21.10.2013 року. Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2013 року по справі №801/7511/13-а. 2. Викласти п. 4 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Стягнути на користь Приватного підприємства "Біг-Електро" (ідентифікаційний код 36478372) судовий збір у розмірі 1512,00 грн. (Одна тисяча п'ятсот дванадцять гривень) з Державного бюджету України". Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя Циганова Г.Ю.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2013 |
Оприлюднено | 27.11.2013 |
Номер документу | 35429546 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дугаренко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дугаренко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні