Ухвала

від 15.01.2007 по справі 7/455-ап-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/455-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

ОКРЕМА У Х В А Л А

"15" січня 2007 р.                                                                  Справа № 7/455-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді   Задорожної Н.О.  розглянувши справу  

за позовом:  Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонської області, смт. Новотроїцьке

до:  Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт. Новотроїцьке Херсонської області

про стягнення 120237 грн. 62 коп.  

Без участі представників сторін.

          Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Господарським судом Херсонської області 09.11.2006 р. порушено справу за позовом прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонської області до Державного підприємства "Новотроїцький елеватор"  про стягнення 120237 грн. 62 коп.   

Ухвали про порушення справи разом з повістками про виклик представників позивача та відповідача направлялись поштою з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно  до  якого відповідачем копія ухвали отримана 14.11.2006 р.

Пунктом 3 вказаної ухвали явка в засідання представників сторін визнана обов"язковою, пунктом 4 відповідача зобов"язано до 15.12.06 р. надати суду письмовий відзив на позов, докази сплати заборгованості або пояснення причин несплати з документальним підтвердженням.

19.12.06 р. від відповідача надійшла телеграма, у якій він просить відкласти слухання справи на пізніший термін у зв"язку з хворобою представника відповідача.

21.12.06 р. судом слухання справи було відкладено з зобов"язанням надати суду медичну довідку у якості доказу хвороби його уповноваженого представника, а також докази, витребувані ухвалою  про відкриття провадження від 09.11.06 р.  

Але незважаючи на це, відповідач явку в судове засідання представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, витребувані судом документи не надав.

          Викладене свідчить про неповажне ставлення до судочинства, безвідповідальне виконання покладених на посадових осіб державного підприємства "Новотроїцький елеватор" обов'язків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

          1. Винести окрему ухвалу за фактом неналежного ставлення посадових осіб державного підприємства "Новотроїцький елеватор"  до своїх обов'язків та незадовільний стан правової роботи.

          2. Надіслати окрему ухвалу керівнику державного підприємства "Новотроїцький елеватор" для прийняття належних заходів по усуненню вказаних порушень та недопущенню їх в подальшій діяльності.

          3. Про вжиті заходи повідомити господарський суд в місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

                    Суддя                                                                         Н.О. Задорожна

юп 4 пр.