Постанова
від 10.01.2007 по справі 7/455-ап-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/455-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10.01.2007                                                           Справа № 7/455-АП-06

м. Херсон, зал судового засідання № 324, 11 год. 00 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах Державної податкової інспекції у Новотрроїцькому районі, смт.Новотроїцьке

до Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт.Новотроїцьке  

про  стягнення 120237 грн. 62 коп.

за участю прокурора Мяло Н.В.

представників сторін:

від  позивача:  Землякова Г.В. - гол. держподатінспектор, пост. дов. № 5/9-240 від 06.07.2006р.

від  відповідача:   не прибув.

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь ДПІ у Новотроїцькому районі 120237 грн. 62 коп. податкового боргу по транспортному податку та податку з доходів фізичних осіб, який склався станом на 17.10.2006р.

Відповідач вдруге вимоги суду щодо надання витребуваних ухвалою про відкриття провадження документів не виконав, явку представника не забезпечив, в зв'язку з чим відповідно до частини 6 ст.71 КАС України, суд вирішує справу на основі наявних доказів без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Новотроїцький елеватор" будучи юридичною особою - суб'єктом господарювання, зареєстроване в якості платника податків у Новотроїцькому відділенні Генічеської МДПІ з 11.04.2002р. реєстраційний № 00024.

У числі інших, підприємство є також платником транспортного податку і податку з доходів фізичних осіб.

Станом на 17.10.2006р. у відповідача існує узгоджений податковий борг з транспортного податку у сумі 18044 грн. 62 коп., у тому числі 17708 грн. 01 коп. основний платіж та 336,61 грн. пеня, а також підтверджену довідкою № 23 від 10.10.2006р., складеною органом державної податкової служби, заборгованість по  податку з доходів фізичних осіб станом на 01.07.2006р. у сумі 102193 грн.

Загальна сума податкового боргу складає 120237 грн. 62 коп., який до наступного часу залишається не сплаченим.

В зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань, позивач скерував відповідачу податкові вимоги (а.с.18, 19).

Натомість відповідач податкові зобов'язання перед бюджетом не виконав, в зв'язку з чим, відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за рішенням суду податковий борг може бути стягнутим за рахунок активів платника.

Відповідачем заперечень пропис позову суду не надано, не надано також і докази погашення податкового боргу.

Зважаючи на викладене, суд визнає позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату, час і місце складення її повного тексту - 12 січня 2007р., 11 год. 00хв., каб. №324, м.Херсон, вул.Горького, 18.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158, 160-163, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Держаного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт.Новотроїцьке, вул.Безроднього, 154, р.рахунок 260099772, АППБ "Аваль" м.Херсон, код 00956543 на користь Державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі, смт.Новотроїцьке, вул.Гагаріна, 14, р.рахунки не відомі недоїмку з транспортного податку у сумі 18044 грн. 62 коп. (у тому числі 336,61 грн. пеня) та 102193 грн. недоїмки по податку з доходів фізичних осіб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.      

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

складено 12.01.2007р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу354353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/455-ап-06

Постанова від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 15.01.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні