Ухвала

від 21.11.2013 по справі 913/3012/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 листопада 2013 року Справа № 913/3012/13

Провадження №4/913/3012/13

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції , м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірнича збагачувальна фабрика «Хрустальська», м. Свердловськ, Луганська область

про стягнення 330 495 грн. 76 коп.

Суддя Старкова Г.М

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Рубан О.Г., довіреність № 528/12 від 23.10.2013;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №010/48-00/084 від 21.12.2007 у розмірі 330 495 грн. 76 коп.

Представник позивача 21.11.2013 подав суду пояснення до позовної заяви №140-12-2-00/4690 від 21.11.2013, в якому вказав, що сума, заявлена до стягнення з відповідача, складається з: 284523 грн. 31 коп. - заборгованість за процентами, 25756,79 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту, 20206,66 грн. - пеня за порушення строків сплати процентів. Дане пояснення судом розглянуто, прийнято до уваги та долучено до матеріалів справи разом з додатком.

Отже, позовними вимогами у справі є вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №010/48-00/084 від 21.12.2007 у розмірі 330 495 грн. 76 коп., у тому числі, 284523 грн. 31 коп. - заборгованості за процентами, 25756,79 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту, 20206,66 грн. - пені за порушення строків сплати процентів.

Також представником позивача подано суду довідку №140-12-2-00/4689 від 21.11.2013, в якій зазначається, що за період з 05.11.2013 до теперішнього часу погашення боргу за кредитним договором №010/48-00/084 від 21.12.2007, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Гірнича збагачувальна фабрика «Хрустальська», не здійснювалось. Вказана довідка судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 21.11.2013 не прибув, про причини неявки свого представника у дане судове засідання не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представника відповідача у даному судовому засіданні, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 05.12.2013 на 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: розширений розрахунок позовних вимог по кожній вимозі окремо з зазначенням періодів їх нарахування, пояснення до розрахунку позову, письмові пояснення на відзив відповідача (у разі його отримання); нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні; пояснення щодо позовних вимог у справі №6/37/2011, а також копію позовної заяви з розрахунком позовних вимог та рішення господарського суду у справі №6/37/2011, рух коштів по особливому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірнича збагачувальна фабрика «Хрустальська», довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи за підписом керівника та головного бухгалтера.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи (оригінал Статуту - на огляд в судовому засіданні, копію - до справи), листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження (контррозрахунок).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова