Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10 липня 2013 року Справа № 805/9195/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Час прийняття судового рішення: 11 годин 54 хвилини
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Зикун Ю.В., представника позивача Дерев’янченка Я.Ю., представника відповідача Крамаренко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграція» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000032230 від 20 лютого 2013 року,
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграція», звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000032230 від 20 лютого 2013 року.
У судовому засіданні представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до 25 липня 2013 року у зв'язку з необхідністю подання документів для заміни сторони по справі. Додатково пояснила, що в теперішній час відбувається реорганізація Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, і тому її необхідно замінити правонаступником.
Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження по справі.
Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
За приписами частини 4 статті 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю подання документів для заміни сторони по справі.
Керуючись статтями 2, 8-12, 133, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю подання документів для заміни сторони по справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 25 липня 2013 року до 11 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Циганенко А.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2013 |
Оприлюднено | 26.11.2013 |
Номер документу | 35442945 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Циганенко А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні