cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "14" листопада 2013 р. Справа № 19/906/76/13-г
За заявою: Виробничо-торгового підприємства "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир)
до боржника: Виробничо-торгового підприємства "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир)
про визнання банкрутом
Представники:
від кредиторів: Гуртовенко Р.М. - дов. від 10.10.13р. (представник Гринасевича О.В.);
Денисов В.М. - пасп. ВН004190 та директор ТОВ "Денисофф Аутсорсинг Компані", наказ №1 від 01.09.2012;
від божника: Шведюк Л.П. - ліквідатор
Суддя Макаревич В.А.
Ухвалою суду від 18.01.2013р. за заявою Виробничо-торгового підприємства "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) порушено провадження у справі №19/906/76/13-г за правилами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.).
Постановою господарського суду Житомирської області від 27.06.2013 було визнано банкрутом Виробничо-торгове підприємство "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, яке зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 29.07.1998р. № 1 305 120 0000 001814; юридична адреса: м. Житомир, вул. Максютова, 9-А; ідентифікаційний код 30060357; відкрито ліквідаційну процедуру Виробничо-торгового підприємства "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) строком на дванадцять місяців до 27.06.2014р. включно; призначено ліквідатором Виробничо-торгового підприємства "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ( м. Житомир) арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну (ідентифікаційний номер 2312603729), яка має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 600694 від 05.03.2012р.
Ухвалою суду від 10.10.2013р., зокрема, відкладено розгляд заяв кредиторів: Денисова Вадима Миколайовича та Гринасевича Олега Володимировича до наступного судового засідання.
Суд повідомив, що до господарського суду Житомирської області надійшли:
- 12.11.2013р. - від Богунського ВДВС Житомирського МУЮ лист з додатками ;
- 14.11.2013р. - від ліквідатора проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури з додатками;
- 14.11.2013р. - від представника Гринасевича Олега Володимировича заява про часткову відмову від кредиторських вимог, в якій представник просить визнати грошові вимоги Гринасевича Олега Володимировича до боржника на суму 1073919,03 грн., в іншій частині відмовляється від кредиторських вимог.
У судовому засіданні ліквідатор повідомила про вчинені дії у ліквідаційній процедурі та просила розглянути та затвердити поданий нею реєстр вимог кредиторів.
У своєму звіті ліквідатор Шведюк Л.П. повідомила про наступне.
20.08.2013р. було проведено інвентаризацію та встановлено наявність адмінбудинку по вул. Максютова, 9-а м. Житомир , що належить банкруту на праві власності (Свідоцтво про право власності від 12.01.2000 року, видане виконкомом Житомирської міської ради). Копія матеріалів інвентаризації додана до звіту.
На підставі заяви ліквідатора від 20.08.2013р. відкрито ліквідаційний рахунок в ПАТ «ВТБ Банк» для здійснення розрахунків з кредиторами в ліквідаційній процедурі. Копія договору від 22.08.13р. додана до звіту.
20.08.2013р. на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором було передано в оренду адмінбудинок по вул. Максютова, 9-а м. Житомир в цілях збереження, поки тривають процедури з підготовки до продажу на аукціоні.
23.08.2013р. ліквідатором отримано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців з внесенням до нього відомостей щодо ліквідатора банкрута Шведюк Л.П., як керівника юридичної особи, особи уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності.
Державному органу з питань банкрутства надано відомості необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство.
Також, ліквідатором було направлено запити до відповідних установ для отримання інформації про наявність/відсутність щодо боржника виконавчих проваджень у ВДВС; наявність /відсутність транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, землі, рухомого/нерухомого майна.
Станом на сьогодні отримано від Корольовського відділу ДВС лист №23/3/28/275/2 від 27.09.13р. згідно якого повідомлено про відсутність виконавчих проваджень та отримано лист від Центра надання послуг пов"язаних з використанням транспортних засобів м. Житомира, у якому повідомляється про відсутність транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом.
Розглянувши поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та розпорядника майна, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні розглядалась заява Денисова Вадима Миколайовича про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 335 528,62 грн.
Присутній у судовому засіданні Денисов В.М. заявлені вимоги до боржника підтримав та просив включити їх до реєстру вимог кредиторів. Надав для огляду у судовому засіданні оригінал рішення апеляційного суду Житомирської області від 24.05.2013р. у справі №295/2075/13-ц.
Ліквідатор у судовому засіданні визнала грошові вимоги Денисова Вадима Миколайовича до боржника на суму 1 335 528,62 грн., про що зазначила також у письмовому відзиві, який долучений до матеріалів справи ( а.с.54, т.2).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора Денисова Вадима Миколайовича, ліквідатора, господарським судом встановлено, що заява Денисова Вадима Миколайовича з грошовими вимогами до боржника подана у встановленому Законом порядку та у встановлений відповідний строк, вимоги кредитора підтверджені рішенням апеляційного суду Житомирської області від 24.05.2013р. у справі №295/2075/13-ц, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.218, т.1), а тому підлягають визнанню господарським судом на суму 1 335 528,62 грн., які необхідно включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 1147 грн. витрат зі сплати судового збору, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.
У судовому засіданні розглядалась заява Гринасевича Олега Володимировича про визнання грошових вимог до боржника на суму 7 340 343,78 грн.
14.11.2013р. від представника Гринасевича Олега Володимировича надійшла письмова заява про часткову відмову від кредиторських вимог, в якій представник кредитора просить визнати грошові вимоги Гринасевича Олега Володимировича до боржника на суму 1073919,03 грн., в іншій частині відмовляється від кредиторських вимог.
Присутній у судовому засіданні представник Гринасевича О.В. заявлені вимоги до боржника підтримав частково на суму 1 073 919,03 грн. та просив включити їх до реєстру вимог кредиторів. Надав для огляду у судовому засіданні оригінал рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26.02.2010р. у справі №2-2344/2010 та оригінал ухвали апеляційного суду Житомирської області від 24.06.2010р. у справі №22ц-2848.
Ліквідатор у судовому засіданні грошові вимоги Гринасевича О.В. до боржника визнала частково на суму, яка зазначена у резолютивній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира, про що зазначила також у письмовому відзиві, який долучений до матеріалів справи ( а.с.52, т.2).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, ліквідатора, господарський суд, роз'яснивши представникам положення ст.78 ГПК України про наслідки відповідних процесуальних дій, на підставі п.4 ст.80 ГПК України припиняє провадження в частині заявлених вимог до боржника на суму 6 266 424,75 грн., оскільки дана заява про відмову в частині вимог не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та прийнята судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Гринасевича Олега Володимировича з грошовими вимогами до боржника подана у встановленому Законом порядку та у встановлений відповідний строк, вимоги кредитора підтверджені рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26.02.2010р. у справі №2-2344/2010 (а.с. 11-12,т.2) та ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24.06.2010р. у справі №22ц-2848 (а.с.59-60,т.2), а тому підлягають визнанню господарським судом на суму: 597 096,88 грн. боргу, які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 476822,15 грн. пені включити до шостої черги, 1147 грн. витрат зі сплати судового збору, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.
У газеті "Голос України" № 129(5629) від 16.07.2013р. було опубліковано оголошення про те, що постановою господарського суду Житомирської області від 27.06.2013р. Виробничо-торгове підприємство "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру ( а.с. 16-17, т. 2).
Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду Житомирської області звернулись кредитори.
Ліквідатором Шведюк Л.П. складено і подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів Виробничо-торгового підприємства "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир).
До реєстру вимог кредиторів включено вимоги наступних кредиторів:
1. Руденка Олександра Олександровича на суму 2 501 820 грн. основного боргу, яка віднесена до четвертої черги; 1147 грн. витрат по сплаті судового збору, які віднесені до першої черги.
2. Денисова Вадима Миколайовича на суму 1 335 528,62 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги; 1147 грн. витрат по сплаті судового збору, які віднесені до першої черги.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Денисофф Аутсорсинг Компані" на суму 200 000 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги; 1147 грн. витрат по сплаті судового збору, які віднесені до першої черги.
4. Гринасевича Олега Володимировича на суму 597 096,88 грн. основного боргу, які віднесені до четвертої черги, 476 822,15 грн. пені, які віднесені до шостої черги, 1147 грн. витрат зі сплати судового збору, які віднесені до першої черги.
Згідно абзацу 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня, штраф), визнана на дату подання заяви до господарського суду.
Згідно ч. 2 ст. 15 Закону у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу.
Суми неустойки (штрафу, пені) включаються в реєстр вимог кредиторів окремим рядком і не можуть бути підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів.
У ст. 16 Закону передбачається на час дії процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.
Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, господарський суд, вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів Виробничо-торгового підприємства "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) та призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури прийняти до відома та долучити до матеріалів справи.
2. Визнати грошові вимоги Денисова Вадима Миколайовича на суму 1 335 528,62 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 1147 грн. витрат зі сплати судового збору, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.
3. Визнати грошові вимоги Гринасевича Олега Володимировича на суму: 597 096,88 грн. основного боргу, які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 476822,15 грн. пені включити до шостої черги, 1147 грн. витрат зі сплати судового збору, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Припинити провадження у справі в частині заявлених вимог Гринасевичем Олегом Володимировичем до боржника на суму 6 266 424,75 грн. на підставі п.4 ст.80 ГПК України.
4. Затвердити реєстр вимог кредиторів Виробничо-торгового підприємства "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) у складі кредиторів:
1). Руденка Олександра Олександровича на суму 2 501 820 грн. основного боргу, яка віднесена до четвертої черги; 1147 грн. витрат по сплаті судового збору, які віднесені до першої черги.
2). Денисова Вадима Миколайовича на суму 1 335 528,62 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги; 1147 грн. витрат по сплаті судового збору, які віднесені до першої черги.
3). Товариства з обмеженою відповідальністю "Денисофф Аутсорсинг Компані" на суму 200 000 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги; 1147 грн. витрат по сплаті судового збору, які віднесені до першої черги.
4). Гринасевича Олега Володимировича на суму 597 096,88 грн. основного боргу, які віднести до четвертої черги, 476822,15 грн. пені, які віднести до шостої черги, 1147 грн. витрат зі сплати судового збору, які віднести до першої черги.
5. Призначити наступне засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "23" січня 2014 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, кім. №409.
6. Зобов"язати ліквідатора Шведюк Л.П.:
- скликати збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів. Протокол зборів кредиторів та протокол комітету кредиторів надати суду;
- надати звіт про хід виконання ліквідаційної процедури за наступний період, який розглянути на засіданні комітету кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів надати суду;
- надати відповіді на запити стосовно виявлення майна, грошових коштів, інших активів боржника, які підлягають включенню до ліквідаційної маси;
- за результатами проведеної роботи, згідно ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).
7. Викликати у судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора.
Суддя Макаревич В.А.
Спмсок розсилки:
1- у справу
2-Денисову В.М." (м.Житомир, вул. Київська, 73, кв. 67) - реком.
3- ТОВ"ДЕНИСОФФ АУТСОРСИНГ КАМПАНІ" (м.Житомир, вул. Київська, 73, кв. 67) - реком.
4- Гринасевич О.В. - м. Житомир, вул. Максютова, 9-а (рек.)
5- Руденко О.О. - смт. Гуйва, Жит. обл. ,Жит. району буд. 41, кв.1 (рек.)
6 - ліквідатору Шведюк Л.П. (або під розписку в розносній книзі)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2013 |
Оприлюднено | 25.11.2013 |
Номер документу | 35444108 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Макаревич В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні