Ухвала

від 19.11.2013 по справі 145/1936/13-ц

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/1936/13-ц

У Х В А Л А

"19" листопада 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду та виправлення описки, -

встановив:

Рішенням Тиврівського районного суду від 26.09.2013 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тиврівської селищної ради про визнання права власності на 1/2 житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель в порядку спадкування за заповітом, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку «А», розташованого в смт Тиврів Тиврівського району, по вул. Ворошилова, 3/1, з прибудовами, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, а саме: коридор 1-1; житлова кімната 1-2 (1-3); житлова кімната 1-3 (1-4); житлова кімната 1-4 (1-5), кухня 1-5 (1-6); санвузол 1-6 (ванна 1-2); веранда І; кладова II, загальною площею приміщень (підрахованою за формулами розрахунку площ) 65,9 кв.м., загальною площею (підрахованою за сумою житлової та допоміжної площ) - 52,2 кв.м., в тому числі житловою 35,0 кв.м. та допоміжною 17,2 кв.м., площею літніх приміщень 13, 7 кв.м.; ґанок з козирком; сарай «Б»; сарай «Б2»; погріб з шиєю «П/Б2»; сарай «б»; сарай «б2»; убиральня «В1»; огорожа №1; хвіртка №2; ворота з хвірткою №3, загальною вартістю 98568 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 23.09.2012 р.

ОСОБА_1 просить роз'яснити рішення суду, оскільки при реєстрації права власності, так як за ОСОБА_3 рахувалася 1/2 ідеальна частку житлового будинку №3, розташованого по вул. Ворошилова в смт Тиврів з відповідною часткою господарських будівель, не виділена в натурі.

Крім того, в описовій частині рішення (в другому абзаці) помилково вулиця, на якій знаходиться будинок, що входить до складу спадщини вказана "Щорса" замість "Ворошилова".

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення та вважає за можливе виправити описку та роз'яснити, що рішенням Тиврівського районного суду від 26.09.2013 р. за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку №3, розташованого по вул. Ворошилова в смт Тиврів з відповідною часткою господарських будівель.

Керуючись ст.ст.219, 221 ЦПК України, -

ухвалив:

Роз'яснити, що рішенням Тиврівського районного суду від 26.09.2013 р. у справі №145/1936/13-ц за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку №3, розташованого по вул. Ворошилова в смт Тиврів з відповідною часткою господарських будівель, а саме: житлового будинку «А», з верандою «а»; верандою «а1», прибудовою «а2», загальною площею приміщень (підрахованою за формулами розрахунку площ) всього по літ. «А, а, а1, а2» - 127,5 кв.м., загальною площею (підрахованою за сумою житлової та допоміжної площ) всього по літ "А, а, а1, а2"- 103,8 кв.м., в тому числі житловою 70,0 кв.м. та допоміжною 33,8 кв.м., площею літніх приміщень 23, 7 кв.м., ґанок з козирком; ґанок з козирком; сарай «Б», гараж «Б1»; сарай «Б2», погріб з шиєю П/Б2; літня кухня «Б3» погріб з шиєю П/Б3; сарай «б»; сарай «б2»; убиральня «В1»; сарай «Г»; огорожа №1; хвіртка №2; ворота з хвірткою №3; ворота з хвірткою №4; огорожа №5; огорожа №6; огорожа з хвірткою №7; вигрібна яма №8; вигрібна яма №9, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

В описовій частині (в другому абзаці) рішення Тиврівського районного суду від 26.09.2013 р. у справі №145/1936/13-ц назву вулиці, на якій знаходиться будинок, що входить до складу спадщини записати "Ворошилова" замість "Щорса".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ратушняк І. О.