Ухвала
від 21.11.2013 по справі 818/4139/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2013 року м. Київ К/800/51918/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року

у справі № 818/4139/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумлитсплав»

до Державної податкової інспекції у м. Сумах

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року у справі № 818/4139/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.10.2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області було залишено без руху та надано скаржнику строк до 15.11.2013 року для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 21.11.2013 року вимоги даної ухвали скаржником не виконано, а саме-не надано касаційну скаргу підписану представником Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 23.10.2013 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.В. Сірош

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення21.11.2013
Оприлюднено26.11.2013
Номер документу35469369
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/4139/13-а

Постанова від 13.06.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 03.07.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 23.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Постанова від 13.06.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні