Постанова
від 25.11.2013 по справі 815/7620/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7620/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року 16 год. 10 хв м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадж» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадж» про стягнення заборгованості (код ЄДРПОУ -32020688) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси в сумі 540 гривень 92 копійки.

Судова кореспонденція яка надсилалась на юридичну адресу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадж», що зазначена в позовній заяві та за якою відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: 65014, м.Одеса, вул. Маразліївська, 54, кв.3 повернулась до суду з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку про відсутність адресата за вказаною адресою, та завірена печаткою поштового відділення.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Мірадж» отримало надіслану копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мірадж» зареєстроване Виконавчим комітетом Одеської міської ради 05.06.2002 року, що підтверджується довідкою про включення до Єдиного державному реєстрі підприємств та організацій України, ідентифікаційний код - 32020688.

Відповідно до наданих позивачем письмових доказів, які досліджені судом, товариство з обмеженою відповідальністю «Мірадж» перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно із приписами статті 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» №400/97-ВР від 26.06.1997 року, суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників є платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 6 ч.2 ст.17 Закону „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.6 ст.20 цього Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно з ч.12 ст.20 цього Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ч.2 ст.106 цього Закону суми страхових внесків своєчасно несплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків - недоїмкою.

Виходячи з даних які вказані у картці особового рахунку, заборгованість відповідача склала 817 гривень 70 копійок. У зв'язку із частковим погашенням заборгованості на суму 276 гривень 78 копійок, кінцева сума заборгованості, що має сплатити відповідач складає 540 гривень 92 копійки.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Мірадж» Пенсійним фондом було нараховане зобов'язання по сплаті страхових внесків на суму 540 гривень 92 копійки, проте не сплачені у визначеному законом порядку.

11.03.2005 року на адресу відповідача Пенсійним фондом було направлено вимогу №Ж-5811 від 04.003.2005 року на суму 200 гривень 92 копійки та 14.02.2006 року вимогу №Ю-134 від 06.04.2006 року.

Встановлені судом обставини також підтверджуються даними картки особового рахунку страхувальника юридичної особи яка має найманих працівників за період розрахунку з 01.01.2004 року по 03.09.2013 року.

У відповідності до Положення «Про Пенсійний фонд України», затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001, ПФУ є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України.

Згідно вимог п.3 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадж» про стягнення заборгованості є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадж» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадж» (код ЄДРПОУ - 32020688, юридична адреса: 65014, м.Одеса, вул. Маразліївська, 54, кв.3) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (код ЄДРПОУ - 26302649) в сумі 540 (п'ятсот сорок) гривень 92 копійки на р/р 256013013705.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Корой

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадж» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадж» (код ЄДРПОУ - 32020688, юридична адреса: 65014, м.Одеса, вул. Маразліївська, 54, кв.3) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (код ЄДРПОУ - 26302649) в сумі 540 (п'ятсот сорок) гривень 92 копійки на р/р 256013013705.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено27.11.2013
Номер документу35470604
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/7620/13-а

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Ухвала від 03.11.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Ухвала від 03.11.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Ухвала від 13.10.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 10.10.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Постанова від 25.11.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні