Ухвала
від 25.11.2013 по справі 524/7035/13-ц
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/7035/13-ц

Провадження № 2/524/2472/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому заіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про повернення коштів по справі за позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 17 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 17 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 18.09.13 року вказану позовну заяву об'єднано в одне провадження із зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 17 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

При подачі зустрічної позовної заяви головою правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 17 Лисициною Л.А. було сплачено судовий збір від у сумі 229 грн. 41 коп.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням)

5) закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.11.13 року зустрічну позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 17 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишено без розгляду у зв'язку із повторною неявкою представника позивача за зустрічним позовом у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вищевикладеним та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення коштів по справі за позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 17 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено28.11.2013
Номер документу35475446
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —524/7035/13-ц

Ухвала від 14.11.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 18.09.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 25.03.2014

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 05.03.2014

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Рішення від 13.08.2014

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 10.12.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 26.11.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 25.11.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Рішення від 14.11.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 14.11.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні