Ухвала

від 25.11.2013 по справі 901/3892/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

25.11.2013 Справа № 901/3892/13

Суддя І.О. Доброрез, розглянувши матеріали

за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіотіс»

про зобов'язання повернути майно та стягнення 17877,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 Фонд майна Автономної Республіки Крим (далі - позивач) звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіотіс» (далі - відповідач), в якій просить:

зобов'язати відповідача повернути балансоутримувачу - Кримській республіканській установі «Керченський історико-культурний заповідник» за актом приймання-передачі майно, що належить Автономній Республіці Крим, а саме: будівлі за генпланом №№ 52, 53, 265 загальною площею 434,71 кв. м колишнього військового містечка № 1, розташованих за адресою: м. Керч, Керч-Фортеця;

стягнути з відповідача в доход бюджету Автономної Республіки Крим неустойку за безпідставне користування майном у сумі 17877,79 грн.

Водночас, при зверненні до суду позивачем заявлено суду клопотання про надання відстрочки сплати судового збору. В обґрунтування наданого клопотання позивач посилається на те, що він є бюджетною установою, у зв'язку з чим фінансові зобов'язання повинні реєструватися в органах Державної казначейської служби України згідно із Порядком реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 02.03.2012 № 309, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20.03.2012 № 419/20732. Позивач зазначає, що після реєстрації бюджетних зобов'язань та здійснення фінансування Міністерством фінансів Автономної Республіки Крим докази сплати судового збору будуть надані суду.

Розглянувши позовні матеріали та заявлене суду клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у вказаній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Аналогічна правова позиція викладена у п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011.

Крім того, як зазначено в абз. 2 п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» особа, яка заявляє клопотання, зокрема, про відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Проаналізувавши викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Фонду майна Автономної Республіки Крим та відстрочити сплату судового збору до 04.12.2013.

З урахуванням зазначеного, подана позовна заява підлягає прийняттю судом, оскільки наданих матеріалів достатньо для її прийняття та порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити Фонду майна Автономної Республіки Крим сплату судового збору до 04.12.2013.

2. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду на 05.12.2013 о 10:40.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

4. Залучити Кримську республіканську установу «Керченський історико-культурний заповідник» (вул. Свердлова, буд. 7, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98320; ідентифікаційний код 02131657) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

5. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі;

докази набрання рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.12.2008 у справі № 2-4/6172-2008, на яке посилається позивач у тексті позовної заяви, законної сили;

докази, які підтверджують право власності Автономної Республіки Крим на переданий в оренду об'єкт нерухомого майна;

докази, які підтверджують знаходження переданого в оренду об'єкту нерухомого майна на балансі третьої особи;

відомості щодо вартості переданого в оренду об'єкту нерухомого майна;

докази надіслання на адресу відповідача листів від 02.08.2012 № 35 та від 16.09.2013 вих. № 03/1906;

письмові пояснення щодо заявленої позивачем вимоги про зобов'язання відповідача повернути переданий в оренду об'єкт нерухомого майна саме третій особі;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачеві і третій особі;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

докази погашення заявленої до стягнення суми грошових коштів (у разі наявності);

докази повернення орендованого майна (у разі наявності);

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

відомості щодо банківських рахунків (у разі наявності);

інші докази, які мають значення для справи.

ТРЕТЮ ОСОБУ:

письмові пояснення по суті спору;

докази, які підтверджують знаходження переданого в оренду об'єкту нерухомого майна на балансі третьої особи;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.О. Доброрез