Постанова

від 17.09.2013 по справі 808/5238/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17 вересня 2013 року (12 год. 30 хв.) Справа № 808/5238/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Лисяк Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

до: товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія «Дніпровська»

про: стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

31.05.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія «Дніпровська» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 4084,00 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним.

Відповідач є платником єдиного внеску, відповідно до його Звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску, наданої відповідачем за березень 2013 року та квітень 2013 року, сума нарахованого єдиного внеску складає 4109,50 грн. У погашення вказаної заборгованості позивачем зараховано існуючу у відповідача переплату у сумі 199,60 грн.

Окрім того, позивачем винесено рішення про застосування штрафних санкцій № 1256 від 10.04.2013 на суму 174,10 грн.

З наведених підстав позивач просив задовольнити позов.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 18.07.2013 справу призначено до судового розгляду.

17.09.2013 судом було отримано клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності та підтримку позовних вимог.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання тричі не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду заперечень проти позову.

У судове засідання 17.09.2013 особи, які беруть участь у справі, не прибули.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2012 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради відповідача зареєстровано як юридичну особу, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 22).

Статтею 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 08.07.2010 (далі - Закон №2464-VI) визначено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

У відповідності до норм Закону №2464-VI відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464-VI встановлено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до розрахунку боргу відповідача (а.с. 4) його заборгованість перед позивачем зі сплати єдиного внеску становить 4084,00 грн.

Відповідач в електронному вигляді подав позивачеві Звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за березень 2013 року (а.с. 5-7) та за квітень 2013 року (а.с. 8-9). Відповідно до Звіту за березень 2013 року відповідачеві нараховано 2005,24 грн. єдиного внеску, за квітень 2013 року - 2104,26 грн.

На час подання звітів у відповідача існувала переплата з єдиного внеску у розмірі 199,60 грн., що підтверджується Карткою особового рахунку платника єдиного внеску (а.с. 11).

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітнім періодом відповідача є місяць.

Частиною 12 ст. 9 Закону № 2464-VI встановлено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464-VI орган доходів і зборів застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції, зокрема, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Оскільки відповідно до редакції Закону № 2464-VI, чинної на час прийняття рішення, державним органом до компетенції якого входило адміністрування єдиного внеску був Пенсійний фонд України, позивачем прийнято Рішення № 1256 від 10.04.2013 «Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску» (а.с. 12). Зазначеним рішенням відповідачеві нараховано штраф у розмірі 172,38 грн. та пеню у розмірі 1,72 грн.

Рішення отримано відповідачем 17.04.2013, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією повідомлення про вручення рекомендованого листа (а.с. 12).

Станом на час розгляду справи сума, визначена самостійно відповідачем у Звітах та нарахована позивачем Рішенням № 1256 від 10.04.2013 відповідачем в повному обсязі не сплачена, що підтверджується карткою особового рахунку відповідача (а.с. 11).

Так, за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 4 084,00 грн. ((2005,24 грн. + 2104,26 грн.) - 199,60 грн.) + (172,38 грн.+1,72 грн.).

Відповідно до р. ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» від 04.07.2013 № 406-VII Органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідач не надав на пропозицію суду жодних заперечень проти позову та доказів, які б спростовували вимоги позивача.

З наведених підстав суд дійшов висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія «Дніпровська» задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія «Дніпровська» (ідентифікаційний код 38146441, адреса: 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13-А, ЄДРПОУ 20508410) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4 084,00 грн. (чотири тисячі вісімдесят чотири гривні 00 коп.) на р/р 37192101000827, МФО 813015 в УДКС України в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус