Ухвала
від 25.11.2013 по справі 8/105пд(8/289пд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 8/105пд(8/289пд)

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ,

до Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, -

про розірвання договору оренди та стягнення 291481 грн. 30 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Мартинцева Н.М.,

у засіданні брали участь:

від заявника (позивача, стягувача) - Вергунов В.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-ревізійної роботи, аудиту та юридичного забезпечення, - довіреність №62-08 від 14.10.2013;

від відповідача (боржника) - представник не з'явився, -

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть справи: 14.12.2009 позивачем подано позовну заяву (від 09.12.2009 за вих.№10-01-07431) з вимогою про:

стягнення з відповідача заборгованості стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за період з квітня 2009 року по листопад 2009 року у сумі 272669,46 грн., пені за період з 09.05.2009 по 09.12.2009 (з урахуванням періодів виникнення боргу) у сумі 16414,18 грн., 3% річних у сумі 2397,66 грн., нарахованих позивачем у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди державного майна №001831/09, укладеного між сторонами 18.06.04 року;

розірвання вищезгаданого договору оренди державного майна від 18.06.2004 за №001831/09.

У зв'язку з надходженням позову судом було порушено провадження по справі за №8/289пд.

Рішенням господарського суду від 12.02.2010 по справі №8/289пд позов задоволено у повному обсязі.

02.03.2010 господарським судом Луганської області матеріали справи №8/289пд надіслано до Луганського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою відповідача.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 01.04.2010 припинено апеляційне провадження у зв'язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги.

08.04.2010 ухвалою господарського суду Луганської області прийнято до розгляду заяву відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та присвоєно справі новий номер, - №8/105пд(8/289пд).

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.04.2010 по справі №8/105пд(8/289пд) заяву відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено; рішення господарського суду Луганської області від 12.02.2010 скасовано; позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України на рахунок:

31111092700017, банк - ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24048321, - пеню у сумі 4924,25 грн. та 3% річних у сумі 719,30 грн.;

31118095700006, банк: ГУ ДКУ у Луганській області, одержувач: УДК у місті Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОПКО - 24046582; КБК - 22090200; символ звітності банку - 095, - державне мито у сумі 0,41 грн., - в решті позовних вимог провадження припинено.

З метою його примусового виконання господарським судом Луганської області 26.05.2010 видано відповідні накази від 17.05.2010 за №8/105пд(8/289пд), з терміном пред'явлення їх до виконання - до 17.05.2013 (а.с.97,99).

30.10.2013 позивач (стягувач) - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернувся до господарського суду Луганської області з заявою за вих. №10-08-05379 від 24.10.2013 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Луганської області від 17.05.2010 №8/105пд(8/289пд) до виконання.

Розпорядженням в.о. голови суду - заступника голови суду від 30.10.2013 вказану заяву передано судді Паляниці Ю.О. для вирішення питання про призначення розгляду заяви суддею Середою А.П.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.10.2013 вищезгадану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25.11.2013.

До початку судового засідання 25.11.2013 від заявника (позивача, стягувача) надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він підтримав заявлені ним вимоги про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, а також на вимогу господарського суду надав докази надіслання на адресу відповідача (боржника) копії заяви з додатком до неї.

Відповідач (боржник) витребуваних судом документів не надав, до судового засідання, призначеного на 25.11.2013, не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 25.11.2013 до неї не надано документальних доказів, які б дозволили розглянути заяву по суті, з огляду на що мається потреба у витребуванні від сторін додаткових документальних доказів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 3 ,32-34,36,43,77,86 та 119 ГПК України, господарський суд Луганської області

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви на 09.12.2013, о 10 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3.Зобов'язати заявника (позивача) надати:

письмове підтвердження про те, чи спрямовувався наказ господарського суду Луганської області від 17.05.2010 №8/105пд(8/289пд) до ВДВС м. Брянка для примусового виконання; якщо ні, то з яких причин;

довідку чи інше письмове підтвердження ВДВС м. Брянка з причин того, чи знаходився у відділі на виконанні наказ господарського суду Луганської області від 17.05.2010 №8/105пд(8/289пд) про стягнення 3% річних та пені з ГТОВ фірми "Практик";

інші докази (за наявності).

4.Повторно зобов'язати відповідача (боржника) надати:

письмові пояснення по суті заяви №10-08-05379 від 24.10.2013 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

5.Зобов'язати ВДВС Брянківського МУЮ надати:

довідку про те, чи знаходиться у відділі на виконанні наказ господарського суду Луганської області від 17.05.2010 №8/105пд(8/289пд) про стягнення з ГТОВ фірми "Практик" 3% річних та пені; якщо так, то надати документальні докази з цього приводу.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено26.11.2013
Номер документу35485716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/105пд(8/289пд)

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні