АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: 22-ц/790/5799/13 Головуючий 1 інстанції - Глібко О.В. Справа № 2029/9513/12 Доповідач - Ізмайлова Г.Н.
Категорія: договірна
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Ізмайлової Г.Н.
суддів - Коростійової В.І., Гуцал Л.В.
за участі секретаря - Остапович Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19 липня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «НВП «Схід Сервіс» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2012 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду зі вказаним позовом.
Позивач зазначив, що 11 жовтня 2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено договір № 11232722000 про надання споживчого кредиту, за яким ОСОБА_3 було надано кредит у розмірі 171 000,00 доларів США зі строком повернення останнього внеску 11 жовтня 2018 р. відповідно узгодженого графіку.
В забезпечення виконання ОСОБА_3 умов договору, 11 жовтня 2007 р. з ОСОБА_1 та ТОВ «НВП Схід-Сервіс» було укладено договори поруки, за якими вони взяли на себе зобов`язання відповідати за невиконання позичальником ОСОБА_3 його зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі як існуючих на той час, так і тих, які можуть виникнути в майбутньому.
8 грудня 2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк», який є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк», що є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» продав (відступив) права вимоги за кредитами, в тому числі за кредитним договором № 11232722000, укладеним 3 ОСОБА_3 та договорами поруки, укладеними з ОСОБА_3 і ТОВ «НВП «Схід-Сервіс» в забезпечення виконання вказаного кредитного договору.
Виходячи з того, що ОСОБА_3 не виконував умови договору, не сплачував щомісячні платежі за узгодженим графіком, просив стягнути з ОСОБА_1 і ТОВ «НВП «Схід-Сервіс», солідарно, заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 131 738, 85 грн. і витрати по сплаті судового збору.
Відповідачі проти позову заперечували, їхній представник ОСОБА_2 пояснила, що позивачем порушено порядок та строки пред`явлення вимоги до поручителів.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19 липня 2013 р. позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Суд стягнув на його користь з ОСОБА_1 і ТОВ «НВП «Схід-Сервіс» солідарно 2 131 738,85 грн. заборгованості за кредитним договором №11232722000 від 11.102007 р. та судовий збір по 1609,50 грн. з кожного.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення, відмовити ПАТ «Дельта Банк» в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного:
З матеріалів справи убачається, що 11 жовтня 2007 р. між Акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_3 укладено кредитний договір №11232722000, за яким ОСОБА_3 надано кредитні кошти у розмірі 171 000,00 доларів США зі строком повернення кредиту і сплати процентів за його користування за узгодженим сторонами графіком до 11 жовтня 2018 р.
В забезпечення виконання ОСОБА_3 умов вказаного кредитного договору з ОСОБА_1 і ТОВ «НВП «Схід-Сервіс» 11 жовтня 2007 р. укладено договори поруки.
На підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011р. ПАТ « УкрСиббанк» свої права за кредитним і забезпечувальними договорами передав ПАТ «Дельта Банк».
Постановою господарського суду Харківської області від 19 березня 2009 р. фізичну особу-підприємця (далі ФОП) ОСОБА_3 визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Цією постановою встановлено, що АКІБ «УкрСиббанк» є кредитором ФОП ОСОБА_3 у справі про банкрутство за кредитним договором №11232722000 від 11 жовтня 2007 р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2009 р. та постановою Вищого господарського суду України від 02 березня 2010 р., якими постанову господарського суду про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 банкрутом залишено без зміни, встановлено, що зобов`язання за кредитним договором №11232722000, укладеним ОСОБА_3 як фізичної особою, пов`язані зі здійсненням ним підприємницької діяльності.
Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини , встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Частиною першої статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, яка діяла на час ухвалення постанови господарського суду від 19 березня 2009 р.) передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов`язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів) вважається таким, що настав.
З огляду на наведене, на підставі ч.1 ст.559 ЦК України судова колегія доходить висновку про припинення поруки в зв`язку з припиненням забезпеченого нею кредитного договору 19 березня 2009 р.
Задовольняючи позов ПАТ «Дельта Банк» суд першої інстанції вказані обставини до уваги не прийняв і не застосував закон, який підлягав застосуванню, що відповідно до п.4 ст.309 ЦПК України є підставою для скасування рішення і ухвалення нового рішення про відмову ПАТ «Дельта Банк» в задоволенні позові.
Керуючись ст.ст.209, 218, п.4 ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ст.ст. 313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19 липня 2013 року - скасувати і Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у задоволенні позову відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий -
Судді -
Суд | Апеляційний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2013 |
Оприлюднено | 26.11.2013 |
Номер документу | 35489652 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Харківської області
Ізмайлова Г. Н.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні