ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
25 листопада 2013 року справа № 919/1212/13
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Альошиної С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
до відповідача - Державної організації 12 об'єднанної судноремонтної майстерні
(вул. Будівельна, буд. 17, м. Севастополь, 99018)
про стягнення 20 571,42 грн,
за участю представників учасників судового процесу:
позивача - ОСОБА_1 - ФОП, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії ВОО № 011153;
від відповідача - Воронкова С.В. - начальник фінансової частини, довіреність № 904 від 23.10.2013, Ланцов В.В. - юрисконсульт, довіреність № 486 від 06.06.2013,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Державної організації 12 об'єднанної судноремонтної майстерні про стягнення 21 007,62 грн, у тому числі 19 827,30 грн основного боргу за поставлений товар за договором купівлі-продажу № 26 від 09.07.2012, 744,12 грн пені та 3% річних у розмірі 436,20 грн.
Ухвалою суду від 23.10.2013 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 919/1212/13. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2013.
Ухвалою суду від 25.11.2013 за заявою позивача провадження у справі в частині стягнення з Державної організації 12 об'єднанної судноремонтної майстерні 3% річних у розмірі 436,20 грн було припинено.
Позивач у судовому засіданні надав суду заяву від 25.11.2013, в якій уточнив період нарахування пені, а саме: з 25.01.2013 по 25.07.2013 та просив суд стягнути з відповідача 728,99 грн пені.
На підставі викладеного, у цій же заяві позивач відмовився від позову в частині стягнення з відповідача 15,13 грн пені та просив суд провадження у справі в цій частині припинити на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України.
Також у цій же заяві позивач вказав на те, що наслідки часткової відмови від позову йому відомі.
Представники відповідача у засіданні суду не заперечували проти задоволення вищевказаної заяви позивача від 25.11.2013.
Судом у порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про часткову відмову від позову.
За таких обставин суд вважає, що відмова позивача від позову в частині стягнення з відповідача 15,13 грн пені не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі в частині стягнення з Державної організації 12 об'єднанної судноремонтної майстерні 15,13 грн пені припинити .
Суддя С. М. Альошина
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2013 |
Оприлюднено | 28.11.2013 |
Номер документу | 35513158 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Альошина Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні