Ухвала

від 19.12.2006 по справі 30/424-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.06р.

Справа № 30/424-06

За позовом  прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

до  суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про

стягнення заборгованості в розмірі 3946,63 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Гудима Т.В., довіреність № 7/26-1775 від 04.08.2006 року,

спеціаліст  І категорії

Від відповідача: ОСОБА_2,

довіреність від 11.12.2006 року, представник

В засіданні брали участь: Овчар

Т.В., посвідчення № 173, прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області звернувся з позовом до господарського суду в

інтересах держави в особі Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області) та з уточненням позовних вимог (заява №НОМЕР_1

вих.06 від 18.12.2006 року) просить стягнути з відповідача, суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області) 

заборгованість в розмірі 3946,63 грн., судові витрати по справі покласти

на відповідача.

Криворізька міська рада позовні

вимоги прокурора підтримала в повному обсязі та надала пояснення, в яких

зазначила наступне. На підставі договору оренди №НОМЕР_2 від 02.02.2004 року

відповідачу надано в оренду земельну ділянку 

загальною площею 1661 м2 по АДРЕСА_1під розміщення

адмінбудівлі, складу та гаража. Рішенням Криворізької міської ради від

29.09.2004 року було розірвано договір оренди від 02.02.2004 року  та передано земельну ділянку приватному

підприємцю ОСОБА_3

Відповідно ло інформації відділу

земельно-ринкових відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради за

час дії договору оренди від 02.02.2004 року відповідач порушував обов'язок щодо

своєчасної орендної плати у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в

розмірі 3581,33 грн. та нарахована пеня в сумі 365,30 грн.

Відповідач проти задоволення позову

заперечує з тих підстав, що згідно зі ст. 27 Закону України "Про плату за

землю" контроль за правильністю 

обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за

земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами

державної податкової служби, а не позивачем.

У зв'язку з необхідністю

витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального

кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове

засідання на 18 січня 2007 року на  12 год. 30 хв. Засідання відбудеться за

адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- довідку державної податкової

інспекції щодо сплати земельного податку ОСОБА_3 за користування земельною

ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 за період з 26.03.2004 року по

29.09.2004 року.

Явка в судове засідання повноважних

представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва