Ухвала

від 26.11.2013 по справі 904/7522/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.13р. Справа № 904/7522/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізумбер", м. Сімферополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Укрфундамент", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 432 293 грн. 02 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізумбер" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:

- розірвати Договір будівельного підряду №01-13/8 від 21.03.2013р., який укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Укрфундамент";

- стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 432 293 грн. 02 коп., з яких: 400 000 грн. 00 коп. - сума авансового платежу, 2 263 грн. 02 коп. - 3% річних, 30 030 грн. 00 коп. - пені, відповідно до Договору будівельного підряду №01-13/8 від 21.03.13р.

25.11.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Укрфундамент" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізумбер" збитки в розмірі 75 000 грн. 00 коп., понесені позивачем за зустрічним позовом внаслідок неналежного виконання ТОВ "Ізумбер" своїх зобов'язань за договором будівельного підряду № 01-13/8 від 21.03.13р.

Враховуючи, що зазначений зустрічний позов пов'язаний із первісним позовом спільними обставинами, які підлягають встановленню, та доказами, що їх підтверджують, цей зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Укрфундамент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізумбер" про стягнення 75 00 грн. 00 коп. для спільного розгляду з первісним позовом.

До засідання відповідачу за зустрічним позовом подати: відзив на зустрічну позовну заяву та докази на його обґрунтування.

Суддя І.А. Рудь