ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.06р.
Справа № 7/377-06
За позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави
в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
до Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Кривий РігДніпропетровської області
Третя особа без самостійних вимог
на предмет спору на стороні Позивача: Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
про
стягнення 26 387, 07 грн.
та за зустрічним позовом Підприємця
- фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Відповідача-1: Виконавчого
комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Відповідача-2: Підприємця -
фізичної особи ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа без самостійних вимог
на предмет спору на стороні Відповідача: Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
про визнання частково недійсною
угоди про переведення боргу
Заступник
голови суду Камша Н.М.
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду
Дніпропетровської області (суддя Коваль Л.А.) знаходиться справа № 7/377-06 за
позовом Прокурора м. Кривого Рогу в
інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області, до
Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області, Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні
Позивача: Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про
стягнення 26 387, 07 грн., та за зустрічним позовом Підприємця - фізичної особи
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, до Відповідача-1: Виконавчого комітету
Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,
Відповідача-2: Підприємця - фізичної особи ОСОБА_2, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, Третя особа
без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Криворізька
міська рада, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про визнання частково недійсною угоди про
переведення боргу.
Суддя Коваль Л.А. звернулася з заявою
про продовження строку вирішення спору у
справі № 7/377-06.
Заява мотивована неможливістю
розглянути спір у встановлений законом строк в зв'язку з необхідністю
з'ясування додаткових обставин у справі, витребування додаткових матеріалів. За
викладених обставин заява про продовження строку вирішення спору підлягає
задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по
справі № 7/377-06 терміном на один
місяць.
Заступник голови суду
Н.М. Камша
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 355319 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні