Ухвала

від 22.11.2013 по справі 910/10899/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" листопада 2013 р. Справа №910/10899/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу державного підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень» на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2013 року

у справі № 910/10899/13 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до 1) державного підприємства «Служба міжнародних автомобільних

перевезень»

2) Українського державного підприємства по обслуговуванню

іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів

«УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС»

про стягнення 178 557,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.09.2013 року по справі № 910/10899/13 позов публічного акціонерного товариства «Київенерго» до державного підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень» та Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС» про стягнення 178 557,62 грн. задоволено повністю. Стягнуто з державного підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень» на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» 172 623,43 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 989,03 грн. 3 % річних, 4945,16 грн. пені, а також 3571,15 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 16.09.2013 року відповідач-1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2013 року по справі № 910/10899/13 скасувати та прийняти нове рішення суду яким, відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 року апеляційну скаргу державного підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень» від 08.10.2013 року № 1-04-294 у складі колегії суддів: Тарасенко К.В., судді Рєпіна Л.О., Сулім В.В. повернуто скаржнику без розгляду.

Так, державне підприємство «Служба міжнародних автомобільних перевезень» усунувши недоліки зазначені у вказаних ухвалах повторно звернулось до суду апеляційної інстанції з вказаною апеляційною скаргою. Крім того, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 16.09.2013 року по справі № 910/10899/13.

Клопотання мотивоване тим, що в судовому засіданні 16.09.2013 року судом першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частини рішення без участі відповідача. Повний текст рішення було підписано 23.09.2013 року, копію якого направлено відповідачу у справі 26.09.2013 року та отримане скаржником лише 30.09.2013 року. У зв'язку з великим об'ємом документації, яку опрацьовує ліквідаційна комісія, змоги подати вчасно апеляційну скаргу у скаржника не було. За таких обставин, державне підприємство «Служба міжнародних автомобільних перевезень» вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2013 року та матеріали справи № 910/10899/13, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, 16.09.2013 року судом першої інстанції було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення без участі відповідача по справі. Повний текст рішення скаржник отримав лише 30.09.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 89). Крім того, відповідач-1 вже звертався до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, яка була повернута скаржнику без розгляду. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційні скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги державного підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень» на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2013 року по справі № 910/10899/13 - задовольнити.

2. Відновити державному підприємству «Служба міжнародних автомобільних перевезень» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2013 року по справі № 910/10899/13.

3. Апеляційну скаргу державного підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень» на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2013 року по справі № 910/10899/13 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи № 910/10899/13 призначити на 09.12.2013 року об 11-20 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

8. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук