Ухвала

від 21.11.2013 по справі 2а-2181/12/0170/12

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 листопада 2013 р.Справа № 2а-2181/12/0170/12

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря судового засідання Бездушної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба»

до Державного реєстратора Роздольненської районної державної адміністрації АР Крим Власенка Андрія Григоровича

при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання протипавними дій та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться справа за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» до Державного реєстратора Роздольненської районної державної адміністрації АР Крим Власенка Андрія Григоровича, при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та скасування реєстраційних дій.

Представником третьої особи було надано клопотання про зупинення провадження по справі.

В ході вивчення матеріалів справи, судом встановлено що у Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 23.09.13р. допущено поворот виконання рішення Київського районного суду м. Донецька від 26.07.11р. по справі №22ц/0590/8752/2011 за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», при залученні третьої особи ОСОБА_3, про поновлення на роботі, поновлення у складі членів кооперативу, визнання недійсним протоколу загальних зборів членів кооперативу від 25.01.11р. та скасування записів державного реєстратора.

Проте, зазначена Ухвала Київського районного суду м. Донецька від 23.09.13р. була оскаржена в апеляційному порядку. Отже, зазначена Ухвала не набрала законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги, що до набрання законної сили Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 23.09.13р. про поворот виконання рішення Київського районного суду м. Донецька від 26.07.11р. по справі №22ц/0590/8752/2011 за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», при залученні третьої особи ОСОБА_3, про поновлення на роботі, поновлення у складі членів кооперативу, визнання недійсним протоколу загальних зборів членів кооперативу від 25.01.11р. та скасування записів державного реєстратора, розглянути справу №2а-2181/12/0170/12 неможливо, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст. 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі №2а-2181/12/0170/12 до набрання законної сили Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 23.09.13р. (справа №6/251/581/13) про поворот виконання рішення Київського районного суду м. Донецька від 26.07.11р. по справі №22ц/0590/8752/2011 за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», при залученні третьої особи ОСОБА_3, про поновлення на роботі, поновлення у складі членів кооперативу, визнання недійсним протоколу загальних зборів членів кооперативу від 25.01.11р. та скасування записів державного реєстратора.

2. Зобов'язати учасників розгляду справи повідомити суд про набрання законної сили Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 23.09.13р. (справа №6/251/581/13) про поворот виконання рішення Київського районного суду м. Донецька від 26.07.11р. по справі №22ц/0590/8752/2011 за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», при залученні третьої особи ОСОБА_3, про поновлення на роботі, поновлення у складі членів кооперативу, визнання недійсним протоколу загальних зборів членів кооперативу від 25.01.11р. та скасування записів державного реєстратора.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Котарева Г.М.