Рішення

від 19.11.2013 по справі 910/16199/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/16199/13 19.11.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вегло-Стал"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"

про зобов'язання вчинити дії ціна позову 28 175,00 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Босюк А.О. - за дов.

Від відповідача не з'явились

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вегло-Стал" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" про зобов'язання вчинити дії ціна позову 32 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2013 р. порушено провадження у справі № 910/16199/13 розгляд справи призначено на 08.10.2013 р.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 08.10.2013р. в зв'язку з перебуванням судді Домнічевої І.О. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, було вирішено передати дану справу для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою 08.10.13р. суддя Ващенко Т.М. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 29.10.13р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 17.10.2013р. в зв'язку з виходом судді Домнічевої І.О. з лікарняного та з метою дотримання процесуальних строків, було вирішено передати дану справу для розгляду судді Домнічевій І.О.

29.10.13р. ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено на 19.11.13р.

19.11.13р. через відділ діловодства суду позивачем подана заява про уточнення позовних вимог. Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України дана заява підлягає розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання 19.11.13 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

Враховуючи наявність у матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 19.11.13 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

08.10.12р. між ПАТ "Комерційний банк "Даніель" (надалі - відповідач, банк) та ТОВ "Вегло-Стал" (надалі - позивач, клієнт) було укладено договір банківського рахунку № РКО- 33363 Т, згідно з яким позивачу було відкрито поточний рахунок № 260033336301 у валюті (ах), що визначаються клієнтом в заяві на відкриття рахунку, та здійснює розрахункові та касові операції за цим рахунком відповідно до чинного законодавства України, нормативно-правових актів Національного банку України.

Згідно з п. 3.1.3 договору банк зобов'язувався, виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, в строк, визначений в п. 8.4 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні». Проводити з рахунку клієнта за його дорученням.

06.08.13р. позивачем надано відповідачу ряд платіжних доручень щодо перерахування коштів на загальну суму 32 000,00 грн., а саме: №209 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., № 210 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., №211 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., № 212 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., № 213 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., № 214 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., № 215 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., № 216 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., № 217 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., № 218 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., № 219 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., № 220 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., № 221 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., № 222 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., № 223 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн., № 224 від 06.08.2013р. на суму 2 000,00 грн.

Зазначені платіжні доручення відповідачем частково виконані, доказів зворотнього суду не представлено. Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог та довідки про залишкову суму боргу станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача становить 28 175,00 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Наведені положення кореспондуються із визначеними зобов'язаннями банку згідно договору, де зокрема у п. 3.1.4 договору визначено, що банк зобов'язаний забезпечувати своєчасне зарахування коштів на рахунок клієнта.

Статтею 51 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України; безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді.

Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, установлений законодавством України.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, банк виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного операційного дня. Банк і клієнт мають право, ураховуючи встановлені законодавством строки проведення переказу, передбачити в договорі банківського рахунку інші, ніж встановлені в абзаці першому цього пункту, строки виконання розрахункових документів клієнта. Порядок виконання таких документів визначається договором між банком і клієнтом та внутрішніми правилами банку.

При укладенні договору банківського рахунку № РКО- 33363Т від 08.10.2012р. у п. 3.1.2 сторонами погоджено, банк зобов'язаний здійснювати розрахунково-касове обслуговування клієнта в операційний час та післяопераційний час за умови сплати комісійної винагороди відповідно до тарифів банку, крім суботи, неділі, неробочих та святкових днів.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи все вищенаведене, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів Позивача та заявлених ним вимог, і тому задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі.

За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4 3 , 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського 3, літ. А, ідентифікаційний код 26475516) виконати платіжне доручення ТзОВ «Вегло-Стал» № 209 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ «Вегло-Стал» в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ «Вегло-Стал» № 210 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ «Вегло-Стал» в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ «Вегло-Стал» № 211 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ «Вегло-Стал» в сумі 2 000,00 гри., платіжне доручення ТзОВ «Вегло-Стал» № 212 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ «Вегло-Стал» в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ «Вегло-Стал» № 213 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ «Вегло-Стал» в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ «Вегло-Стал» № 214 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ «Вегло-Стал» в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ «Вегло-Стал» № 215 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ «Вегло-Стал» в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ «Вегло-Стал» № 216 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ «Вегло-Стал» в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ «Вегло-Стал» № 217 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ «Вегло-Стал» в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ «Вегло-Стал» № 218 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ «Вегло-Стал» в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ «Вегло-Стал» № 219 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ «Вегло-Стал» в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ «Вегло-Стал» № 222 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ «Вегло-Стал» в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ «Вегло-Стал» № 223 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ «Вегло-Стал» в сумі 2 000,00 , № 224 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ «Вегло-Стал» в сумі 2 000,00 .

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського 3, літ. А, ідент. код 26475516) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вегло-Стал" (79035, м. Львів, вул.Зелена, 238, ідентифікаційний код 35172835) 1 720 грн. (одну тисячу сімсот двадцять)грн. 50 коп. судових витрат.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20.11.2013р.

Суддя І.О.Домнічева