cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"13" грудня 2013 р. Справа №910/16199/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Калатай Н.Ф.
Пашкіної С.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2013 року (суддя Домнічева І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вегло-Стал"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"
про зобов'язання вчинити дії ціна позову 28175,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 року по справі 910/16199/13 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" виконати платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 209 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 210 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 211 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 гри., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 212 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 213 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 214 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 215 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 216 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 217 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 218 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 219 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 222 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 223 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00, № 224 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вегло-Стал" 1720 грн. 50 коп. - судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України „Про судовий збір" № 3674- VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить прийняти постанову, якою скасувати рішення суду першої інстанції від 19.11.2013 року в повному обсязі.
В той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником сплачено судовий збір в розмірі 573,50 грн., що підтверджується квитанцією б/н від 29.11.2013 року.
Враховуючи вищевикладене, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 860,25 грн. за вимогу майнового характеру.
Беручи до уваги, що апелянтом сплачено судовий збір не в повному розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вегло-Стал" апеляційну скаргу без розгляду.
Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2013 року по справі №910/16199/13.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Даніель" з Державного бюджету України 573,50 грн. за подання апеляційної скарги, згідно з квитанцією б/н від 29.11.2013 року.
Матеріали справи №910/16199/13 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді Н.Ф. Калатай
С.А. Пашкіна
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2013 |
Оприлюднено | 17.12.2013 |
Номер документу | 36056253 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Сітайло Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні