Ухвала
від 18.09.2013 по справі 333/6268/13-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/6268/13ц

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши заяву ЖБК №328 Войковець-2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі Боржники), які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, заборгованості за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) в сумі 9090,71 грн. за період з червня 2010 року по липень 2013 р., яка станом на 01.08.2013 року залишається непогашеною та судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що на підставі Рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №375 від 28.08.2008 року Про затвердження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по житловому фонду комунальної власності м.Запоріжжя затверджено тарифи на послуги по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій, що надаються комунальними підприємствами.

Згідно п.7 Правил за користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями власник, або наймач квартири зобовязаний сплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором чи законом. Однак боржники на протязі тривалого часу не виконують свої обовязки по сплаті за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), у з звязку з чим у останніх виникла заборгованість в розмірі 9090,71 грн. за період з червня 2010 р. по липень 2013 р., яка станом на 01.08.2013 р. залишається не погашена.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, які мешкають за адресою: АДРЕСА_3, на користь ЖБК №328 Войковець-2 (р/р № 26004060945610, Установа банку: ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк, МФО: 313399, ОКПО 20513173 ), заборгованість житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) в розмірі 9090,71 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн. Всього на суму 9205,41 грн. (девять тисяч двісті пять гривень 41 коп.)

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя І.Й.Наумова

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „____В»


20____ року.

Строк предявлення судового наказу 1 рік „____В»


20__ року.

Судовий наказ виданий


20 ___ року

Суддя І.Й. Наумова

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки



СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення18.09.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу35535693
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/6268/13-ц

Ухвала від 22.11.2013

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 21.11.2013

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 18.09.2013

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 03.09.2013

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 18.09.2013

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні