Ухвала

від 27.11.2013 по справі 823/3754/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 27 листопада 2013 року      справа № 823/3754/13-а    м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого державною податковою інспекцією у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна компанія «Продукт» про припинення юридичної особи, що не пов`язане з банкрутством, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна компанія «Продукт» про припинення юридичної особи, що не пов`язане з банкрутством. Позивач зазначає, що 18.05.2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність відповідача за вказаним місцезнаходженням, що згідно частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців» № 755-IV від 15.05.2003 року є підставою  для припинення юридичної особи, що не пов`язане з банкрутством, а тому просить задовольнити його позовні вимоги та припинити юридичну особу відповідача. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Згідно із статтею 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано відповідно до статті 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Разом з тим, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне зобов'язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію довідки про взяття на облік платником податків органами доходів і зборів відповідача; належним чином засвідчену копію свідоцтва платника ПДВ; письмові докази, які містять інформацію про реєстрацію відповідача платником ПДВ станом на час розгляду справи; дані зворотного боку облікової картки відповідача станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії декларацій, поданих відповідачем протягом 2013 року; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, УХВАЛИВ: Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна компанія «Продукт» про припинення юридичної особи, що не пов`язане з банкрутством. Призначити судове засідання на 9 грудня 2013 року о 10 годині 00 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зобов'язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію довідки про взяття на облік платником податків органами доходів і зборів відповідача; належним чином засвідчену копію свідоцтва платника ПДВ; письмові докази, які містять інформацію про реєстрацію відповідача платником ПДВ станом на час розгляду справи; дані зворотного боку облікової картки відповідача станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії декларацій, поданих відповідачем протягом 2013 року; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати         до 9 грудня 2013 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                      В.І. Коваленко Інформація-пам'ятка про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у адміністративній справі Відповідно до ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право: 1.          Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2.          Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм  процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2)          знайомитися з матеріалами справи; 3)          заявляти клопотання і відводи; 4)          давати усні ти письмові пояснення, доводи та заперечення; 5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8)          знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9)           робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4.          Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Стаття 51. Права та обов'язки сторін. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 1.          Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 2.          Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 3.           Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Стаття 54. Права та обов'язки третіх осіб. 1.          Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача. 2.          Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу. Стаття 59. Повноваження представника в суді Повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього. Представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності. Повноваження представника чинні протягом часу провадження у справі, якщо інший строк не зазначено у довіреності. Представник може відмовитися від наданих йому повноважень, про що повідомляє особу, яка його ними наділила, та суд. При цьому він не може брати участь у цій справі як представник іншої сторони. Стаття 134. Обов'язки присутніх у залі судового засідання Особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та при виході суду повинні встати. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через судового розпорядника.