Справа № 339/595/13-ц
36
2/339/230/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2013 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Поляниця М.М.
з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В«Про визнання права власності на цінні папери В» ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в обгрунтування якої вказує наступне. Він згідно свідоцтва про право на спадщину від 26 травня 2004 року є спадкоємцем 249 простих іменних акцій ВАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" номінальною вартістю 0.25 грн. на загальну суму 62.25 грн., що належали ОСОБА_3, яка померла 12 грудня 2001 року. ВАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" у 2005 році було здійснено додаткову емісію цінних паперів і на рахунку ОСОБА_3 було розміщено 1494 простих іменних акцій зазначеного товариства. Оформити додаткове свідоцтво про право на спадщину немає можливості оскільки йому відмовлено державним нотаріусом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно на 1494 прості іменні акції публічного акціонерного товариства В«Кременчуцький сталеливарний заводВ» , номінальною вартістю 0,25 грн. на суму 373,50 грн., що на рахунку у цінних паперах власника іменних цінних акцій ОСОБА_4, померлої 12.12.2001 року.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та додатково пояснив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 26.05.2004 року державним нотаріусом Долинської районної ДНК він є власником 249 простих іменних акцій ВАТ В«Кременчуцький сталевиварний заводВ» Підприємство у 2005 році здійснило додаткову емісію акцій і кількість акцій, що налажали спадкодавцю збільшилась про, що йому стало відомо лиш на даний час. Просить позов задовольнити в повному об’ємі.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на цінні папери не заперечила.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши їм правову оцінку, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Нормами статті 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що згідно повідомлення В«Кременчуцький сталеливарний заводВ» загальними зборами акціонерів ВАТ В«Кременчуць-кий сталеливарний заводВ» від 26 березня 2004 та 25 березня 2005 року були прийняті рішення про переведення випуску акцій ІІІ,IV емісії з без документарної форми в документарну форму випуску простих іменних акцій (а.с.12). Згідно сертифікату акцій № 14823 ОСОБА_4 є власником 249 простих іменних акцій ВАТ В«Кременчуцький сталеливарний заводВ» , номінальною вартістю 0,25 грн. на суму 62 грн. 25 коп (а.с.37). Довідкою від 02.07.2013 року завідуючого Долинського РС УДМС в Івано-Франківській області підтверджується про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя була документована паспортом І-НМ 678030 виданого 05.04.1977 року Долинським РВ ВС України в Івано-Франківській області (а.с.55). ОСОБА_4 померла 12 грудня 2001 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть І-НМ № 108194 від 12.12.2001 року, актовий запис № 52 (а.с.7), Після її смерті відкрилась спадщина за законом, єдиним спадкоємцем всього спадкового майна, який прийняв спадщину був її чоловік ОСОБА_5 Про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження ІІ-ЯР №261611 (а.с.20) Спадкоємець ОСОБА_5 помер 04 вересня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 26 травня 2004р. державним нотаріусом Долинської районної ДНК ОСОБА_1 є власником 249 простих іменних акцій ВАТ В«Кременчуцький сталевиварний заводВ» номінальною вартістю 0,25 грн. на суму 62,25 грн., які належать згідно виписки з реєстру акціонерів № 8357, виданої ТзОВ В«ПрофреєстрВ» 29.03.2004 р. ОСОБА_4, яка померла 12.12.2001 року, спадкоємцем якої за законом був чоловік ОСОБА_5, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав і помер (а.с.21) згідно записів в погосподарській книзі №5 Тисівської сільської ради за 2001-2005 роки в житловому будинку, який знаходиться в с.Тисів по вул.. Коцюбинського,2 і належав померлому ОСОБА_5,22.08.1934р.н., на день його смерті був він прописаний і проживав. 04.10.2002 року виконкомом Тисівської сільської ради посвідчено заповіт від імені померлого ОСОБА_5 зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 91, який не змінено і не скасовано, що підтверджується довідкою №1030 від 25.06.2013року (а.с.14).
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його прав власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як зазначено в п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 В«Про судову практику у справах про спадкуванняВ» із змінами, в акціонерних товариствах до спадкоємців переходить право власності спадкодавців на акції. За відсутності в законі обмежень щодо спадкування права на акції такого товариства суди не повинні відмовляти у визнанні права власності спадкоємців на акції.
Згідно виписки про стан рахунку в цінних паперах на 13.11.2013 р. за ОСОБА_4 (Документ: І-НМ №678030) обліковуються прості без документарні іменні акції, кількість цінних паперів на рахунку всього 1743 шт. - номінальна вартість 0,25 грн. загальною вартістю 435,75 грн.
Позивач ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 26 травня 2004 року державним нотаріусом Долинської районної ДНК, реєстраційний номер Д-409 є власником 249 простих іменних акцій ВАТ В«Кременчуцький сталеливарний заводВ»
Оформити право власності на 1494 простих іменних акцій, як в судовому порядку позивач не може, оскільки отримав відмову в оформленні спадщини в нотаріальному порядку (а.с.40).
За таких обставин суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1494 простих іменних акцій ПАТ В«Кременчуцький сталеливарний заводВ» (UA4000144166; ПАТ "КСЗ"; Акція проста бездокументарна іменна; код за ЄДРПОУ емітента цінних паперів 05756783), номінальною вартістю 0,25 грн. на суму 373,50 грн., що на рахунку у цінних паперах власника іменних цінних акцій ОСОБА_4 (документ:І-НМ №678030), яка померла 12 грудня 2001 року, успадкованих ОСОБА_5, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав і помер 04 вересня 2003 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,61 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В«Про визнання права власності на цінні папери В» - задоволити.
Визнати за ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1494 (одну тисячу чотириста дев’яносто чотири) простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства В«Кременчуцький сталеливарний заводВ» (UA4000144166; ПАТ "КСЗ"; Акція проста бездокументарна іменна; код за ЄДРПОУ емітента цінних паперів 05756783), номінальною вартістю 0,25 грн. на суму 373 (триста сімдесят три) грн. 50 коп., що на рахунку у цінних паперах власника іменних цінних акцій ОСОБА_4 (документ:І-НМ №678030), яка померла 12 грудня 2001 року, успадкованих ОСОБА_5, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав і помер 04 вересня 2003 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Поляниця М.М.
Суд | Болехівський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 35557178 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Поляниця М.М. М. М.
Цивільне
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Поляниця М.М. М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні