Ухвала

від 12.02.2014 по справі 339/595/13-ц

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 339/595/13-ц

36

2/339/230/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання права власності на цінні папери» ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Болехівського міського суду від 27 листопада 2013 року визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1494 (одну тисячу чотириста дев'яносто чотири) простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (НОМЕР_4; ПАТ "КСЗ"; Акція проста бездокументарна іменна; код за ЄДРПОУ емітента цінних паперів НОМЕР_2), номінальною вартістю 0,25 грн. на суму 373 (триста сімдесят три) грн. 50 коп., що на рахунку у цінних паперах власника іменних цінних акцій ОСОБА_4 (документ:НОМЕР_3), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, успадкованих ОСОБА_5, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення суду допущена описка а саме в у зазначенні по-батькові власника іменних цінних акцій ОСОБА_4, а саме зазначено по-батькові ОСОБА_4.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позивачка та відповідач в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву в якій просять виправлення описки слухати у їхній відсутності.

Нормами ч.4 ст.219 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що власником іменних цінних акцій ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" є ОСОБА_4 а судом помилково зазначено ОСОБА_4.

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної у описовій частині рішення суду від 27 листопада 2013 року зазначивши власника іменних цінних акцій «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки у описовій частині рішення Болехівського міського суду від 27 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання права власності на цінні папери».

У мотивувальній частині рішення суду «ОСОБА_4» виправити на «ОСОБА_4»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Поляниця