Рішення

від 28.11.2013 по справі 914/3740/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА              28.11.2013 р.                                                                    справа № 914/3740/13 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІФА “Проект-Буд” (79052, вул. Сластьона, 2/14, м. Львів; ідентифікаційний код 32638853) Відповідач: Державне підприємство “Львівське Агроторгове Підприємство” (79017, вул. Погулянка, 26, м. Львів; ідентифікаційний код 38172382) про стягнення заборгованості ціна позову: 955018,51грн. суддя Фартушок Т.Б. Представники Сторін не викликались. 17.10.2013 року Господарським судом Львівської області винесено рішення у справі №914/3740/13, яким позов задоволено частково та вирішено стягнути з стягнути з Державного підприємства “Львівське Агроторгове Підприємство” (79017, вул. Погулянка, 26, м. Львів; ідентифікаційний код 38172382) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІФА “Проект-Буд” (79052, вул. Сластьона, 2/14, м. Львів; ідентифікаційний код 32638853) 930085,25грн. основного боргу, 7262,31грн. 3% річних, 12369,67грн. пені, а також 18619,71грн. судового збору та стягнути з Державного підприємства “Львівське Агроторгове Підприємство” (79017, вул. Погулянка, 26, м. Львів; ідентифікаційний код 38172382) в доход Державного бюджету України - 480,66грн. судового збору. Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні в присутності представників Сторін, підтвердженням чого є дані протоколу судового засідання. Проте, при виготовленні п.п.2, 3 резолютивної частини повного тексту рішення допущено описки, а саме назви, адреси та ідентифікаційні коди сторін помилково змінено місцями. Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Виправлення даних описок не змінює змісту рішення (текст повністю відповідає проголошеним в присутності представників Сторін у судовому засіданні вступній та резолютивній частині рішення, що підтверджується як протоколом судового засідання так і текстом вступної та резолютивної частин рішення); та мотивувальній частині рішення) і не зачіпає його суті. Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд         У Х В А Л И В:           Виправити допущену описки у п.2 та п.3 резолютивної частини повного тексту рішення господарського суду Львівської області від 17.10.2013р. у справі №914/3740/13, зазначивши:           замість запису: «Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІФА “Проект-Буд” (79052, вул. Сластьона, 2/14, м. Львів; ідентифікаційний код 32638853)» запис: «Державного підприємства “Львівське Агроторгове Підприємство” (79017, вул. Погулянка, 26, м. Львів; ідентифікаційний код 38172382)»,           та замість запису: «Державного підприємства “Львівське Агроторгове Підприємство” (79017, вул. Погулянка, 26, м. Львів; ідентифікаційний код 38172382)» запис: «Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІФА “Проект-Буд” (79052, вул. Сластьона, 2/14, м. Львів; ідентифікаційний код 32638853)». Суддя                                                                                                     Фартушок Т.Б.