Ухвала
від 26.11.2013 по справі 913/2899/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

26 листопада 2013 року Справа № 913/2899/13

Провадження № 28пд/913/2899/13

За позовом Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради , м. Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Ленд-Луганськ", м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі від 02.06.2004, державна реєстрація від 05.07.2004 № 5061

Суддя Демидов В.О.

Секретар судового засідання: Круглова Є.О.

В засіданні брали участь:

від заявника: Голоденко К.О., посвідчення № 020155 від 03.09.2013, прокурор відділу прокуратури міста Луганська;

від позивача: Полякова О.В., довіреність № И01/03-31/5298/0/2-13, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи та роботи по взаємодії з органами виконавчого провадження юридичного управління Департаменту Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;

від відповідача: Чех С.М., представник за довіреністю № 7 від 28.10.2013

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Луганською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Ленд-Луганськ" від 02.06.2004, державна реєстрація від 05.07.2004 № 5061, зі змінами до нього, предметом якого є земельна ділянка площею 4,3102 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, в районі парку ім. Горького, надана під будівництво та розміщення культурно-оздоровчого комплексу, терміном на 49 років, а саме:

викласти п. 2.1 розділу "Орендна плата" вказаного договору у новій редакції: " 2.1. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку (річного) із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3".

На підставі ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України 24.10.2013 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл даної позовної заяви та її розгляд доручено судді Сємєндяєвій І.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.10.2013 було порушено провадження у справі № 913/2899/13.

У зв'язку з відпусткою судді Сємєндяєвої І.В. на підставі ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду 26.11.2013 було здійснено повторний автоматичний розподіл даної позовної заяви та її розгляд було доручено судді Демидову В.О.

За змістом абз. 3 п. 3.8 постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

В судове засідання прибули, повноважні представники сторін та прокурор.

Відповідач через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву б/н та б/д, в якому заперечив проти позову посилаючись на те, що правовідносини між позивачем та відповідачем виникли у 2004 році, а тому на них неможливо розповсюдити дію Податкового кодексу України, який набрав чинності з 2011 року з огляду на приписи Конституції України.

У судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено короткочасну перерву.

Після перерви у судове засідання прибули представники сторін та прокурор.

В ході судового розгляду виникла необхідність відкласти розгляд даної справи.

Відтак, зважаючи на вищезазначене, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2013 на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 503 /суддя Демидов В.О./.

3. Зобов'язати прокурора надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення - у разі наявності.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя В.О. Демидов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.11.2013
Оприлюднено29.11.2013
Номер документу35570051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2899/13

Рішення від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Демидов В.О.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Демидов В.О.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні