Ухвала

від 28.11.2013 по справі 913/2658/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 913/2658/13

Провадження № 15пд/913/2658/13

За позовом Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м.Луганськ

до Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м.Молодогвардійськ Луганської області

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору від 02.09.2013 № 1/1

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Вішнікіна Д.Г. - начальник юридичного відділу, довіреність б/н від 03.09.2013;

від відповідача - Гончарук Ю.А. - юрисконсульт, довіреність № 3 від 03.01.2013; Коновалова О.В. - головний інженер, довіреність №532 від 22.11.2013.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено вимогу про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору про надання послуг з централізованого водопостачання від 02.09.2013 № 1/1, а саме прийняти у редакції позивача:

- п.1.1. договору: "Виробник" зобов'язується постачати "Споживачу" через магістральні водоводи питну воду в обсягах, вказаних в п.5 Паспорту водного господарства (далі-Додаток 1), який є невід'ємною частиною договору, до точки підключення мереж "Споживача". Вода постачається цілодобово або за узгодженим з "Виробником" графіком, який надається "Споживачем", а "Споживач" своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови даного договору";

- п.3.3 договору: "Споживач" здійснює оплату щомісячно на підставі наданих "Виробником" рахунків. Оплата "Споживачем" проводиться в наступному порядку:

У поточному місяці - 30% від суми поточного споживання - у строк до останнього числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок - до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата "Споживачем" здійснюється у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок "Виробника".

Крім того, "Споживач" щомісячно, не пізніше 03 числа, надає "Виробнику" затверджений графік щоденної оплати за спожиті послуги водопостачання. Графік оплати складається "Споживачем" у відповідності з дислокацією розподілу споживання послуг абонентів "Споживача" - юридичних та фізичних осіб та періодів розрахунків по ним, у т.ч.

Споживання послуг % від загального (заповнюється "Споживачем") Юридичними особами

Акти, груп-рахунки, податкові накладні та інші документи від імені "Виробника" підписуються на рівні відокремленого підрозділу "Південне управління ОКП "Компанія "Луганськвода" та скріплюються печаткою цього ж підрозділу".

- п.4.1 договору: "Пункт балансового розмежування мереж "Споживача" та "Виробника" - точка підключення мереж "Споживача" до системи комунального водопостачання "Виробника", а саме:

1.Точка підключення 1: м.Мологвардійськ (у т.ч. с.Атаманівка)

2.Точка підключення 1: с.Новосімейкине

3.Точка підключення 1: с.Талове".

- п.4.2 договору: "Виробник" надає "Споживачу" питну воду до точок підключення мереж "Споживача", вказаних у п.4.1 договору, які повинні бути обладнані приладами обліку з дотриманням технічних умов "Виробника".

- п.5.1 договору: "Кількість води, що подається "Виробником" та використовується "Споживачем", визначається за показниками приладів обліку, які знаходяться в точках:

1.Точка підключення 1: м.Мологвардійськ (у т.ч. с.Атаманівка)

2.Точка підключення 1: с.Новосімейкине

3.Точка підключення 1: с.Талове".

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.10.2013 розгляд справи призначений на 17.10.2013.

Відповідач відзивом № 474 від 16.10.2013 вимоги позову відхилив та просив суд прийняти спірні пункти договору в редакції протоколу розбіжностей від 11.09.2013.

У судовому засіданні 17.10.2013 згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України була оголошена перерва до 31.10.2013.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.10.2013 розгляд справи відкладений на 14.11.2013.

Запереченням на відзив № 12/1022 від 11.11.2013 позивач зазначив, що до теперішнього часу відповідачем не наданий належним чином заповнений паспорт водного господарства де були б вказані точки балансового розмежування, а також обсяги води та інші показники, тобто у позивача немає жодної інформації, яка підлягає включенню у паспорт водного господарства, тому немає жодних підстав приймати п.п.1.1, 4.1, 4.2, 5.1 в редакції відповідача; редакція позивача п.3.3 договору обумовлена тим, що позивач сплачує вартість спожитої електроенергії за поточний місяць у повному обсязі, а постачання природного газу здійснюється на умовах 100% передплати.

Відповідач доповненням до відзиву № 519 від 11.11.2013 наполягав на своїй редакції спірних пунктів договору.

У судовому засіданні 14.11.2013 згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України була оголошена перерва до 28.11.2013.

Додатковими поясненнями б/н від 28.11.213 позивач наполягав на своїй редакції спірних пунктів договору.

Заявою б/н від 28.11.2013 сторони просили суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 18.12.2013 включно.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти і у сторін витребувати додаткові документи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 18.12.2013 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 09.12.2013 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606 .

4. Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення щодо виконання технічних умов від 12.02.2013 №303;

- подати докази балансової приналежності труб, які подають воду на колодязі ВК - 2, 3, 5.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати письмові пояснення щодо виконання технічних умов від 12.02.2013 №303;

- подати докази балансової приналежності труб, які подають воду на колодязі ВК - 2, 3, 5.

Зобов'язати сторони надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників сторін, спроможних компетентно відповісти на питання, що стосуються технічної складової спору, у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола