cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" листопада 2013 р. Справа № 903/1138/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"
до відповідача: Горохівської районної державної адміністрації Волинської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Держземагентства у Горохівському районі Волинської області
про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,
Суддя Гарбар І.О.
секретар судового засідання Шевчук С. А.
За участю представників сторін:
від позивача: Гринишин Петро Миколайович - представник за дов. № 16/09 від 16.09.2013 р.
від відповідача: Рубаха Сергій Анатолійович - представник за дов. № 2731/34/2-13 від 26.11.2013 р.
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Відділ Держземагентства у Горохівському районі Волинської області)-Васюренко Роман Ростиславович - представник за дов. № 4872/01-13 від 27.11.2013 р.
Суть спору : товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" звернулося в суд з позовом до Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.
Ухвалою господарського суду від 01.11.2013 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держземагентства у Горохівському районі Волинської області та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
Подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить визнати недійсними державні акти:
- серії ЯБ № 660162 виданий Горохівським районним відділом Волинської філії ДП "Центр Державного Земельного кадастру" Волинської області від 01.08.2007 р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 020708300002, на земельну ділянку площею 0,3282 га для будівництва та обслуговування артсвердловини, яка знаходиться на території Холонівської сільської ради, Горохівського району, за межами населеного пункту, кадастровий № 0720883000:01:002:0005.
- серії ЯБ № 660161 виданий Горохівським районним відділом Волинської філії ДП "Центр Державного Земельного кадастру" Волинської області від 01.08.2007 р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 020708300001 на земельну ділянку площею 3,18 га для будівництва та обслуговування птахокомплексу, яка знаходиться на території Холонівської сільської ради, Горохівського району, за межами населеного пункту, кадастровий № 0720883000:01:002:0004.
Щодо поданої заяви слід зазначити, що ГПК України, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову, збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Оскільки, ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв уточнення позовних вимог, а збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру, суд розцінює подану заяву, як зміну предмету позову.
Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Оскільки, розгляд справи по суті не розпочинався, суд задовольнив клопотання позивача. Має місце новий предмет позову: визнання недійсними державних актів:
- серії ЯБ № 660162 виданий Горохівським районним відділом Волинської філії ДП "Центр Державного Земельного кадастру" Волинської області від 01.08.2007 р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 020708300002, на земельну ділянку площею 0,3282 га для будівництва та обслуговування артсвердловини, яка знаходиться на території Холонівської сільської ради, Горохівського району, за межами населеного пункту, кадастровий № 0720883000:01:002:0005.
- серії ЯБ № 660161 виданий Горохівським районним відділом Волинської філії ДП "Центр Державного Земельного кадастру" Волинської області від 01.08.2007 р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 020708300001 на земельну ділянку площею 3,18 га для будівництва та обслуговування птахокомплексу, яка знаходиться на території Холонівської сільської ради, Горохівського району, за межами населеного пункту, кадастровий № 0720883000:01:002:0004.
Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечив.
Представник третьої особи на виконання вимог ухвали суду подав завірені копії технічної документації по видачі державних актів на право власності на земельну ділянку ТОВ "Птахокомплекс "Губин".
В судовому засіданні із ініціативи суду було поставлено питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Горохівський районний відділ Волинської філії ДП "Центр Державного Земельного кадастру", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки. Представники сторін поклались на думку суду.
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (ст. 77 ГПК України).
У зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду сторонами та залучення в якості третьої особи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Горохівський районний відділ Волинської філії ДП "Центр Державного Земельного кадастру" (м. Горохів, вул. Незалежності, 2).
2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи (Горохівський районний відділ Волинської філії ДП "Центр Державного Земельного кадастру") позовну заяву з додатками.
3. Розгляд справи відкласти на 11.12.2013р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103 .
4. До 11.12.2013 р. подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду
Позивачу:
- докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
- письмове правове обгрунтування позову з посиланням на норми чинного законодавства, пояснення стосовно наявності спору про право, що виникає з відповідних відносин, наявності порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів та яким чином вони порушені.
Відповідачу:
- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Третім особам - Горохівському районному відділу Волинської філії ДП "Центр Державного Земельного кадастру" та відділу Держземагентства у Горохівському районі Волинської області:
- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Суддя І. О. Гарбар
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2013 |
Оприлюднено | 29.11.2013 |
Номер документу | 35598794 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Гарбар Ігор Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні