Ухвала
від 29.04.2013 по справі 480/460/13-ц
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/460/13-ц

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Карікової Л.В.

при секретарі Кописєвої О.Л.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши 29 квітня 2013 року при попередньому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма «Інтер - В» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

в с т а н о в и в :

21 лютого 2013 року позивачка ОСОБА_1 подала позовну заяву в Миколаївський районний суд Миколаївської області до Приватного підприємства фірма «Інтер - В» ( далі ПП фірма «Інтер - В») про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона є власником земельної ділянки площею 13,47 га, яка розташована на території Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В грудні 2012 року їй стало відомо, що даною земельною ділянкою користується ПП фірма «Інтер -В» на підставі договору оренди земельної ділянки від 01.01.2007 року. Однак, такого договору оренди вона не підписувала та земельну ділянку в оренду відповідачу не передавала. Просила повернути їй спірну земельну ділянку.

При попередньому розгляді представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки підписи, які стоять в договорі оренди земельної ділянки від 01 січня 2007 року та в акті приймання -передачі земельної ділянки від 01 січня 2007 року позивачці не належать.

Заслухавши думку сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу, оскільки для з`ясування зазначених обставин, що мають суттєве значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143, 144,168, 202 п.5 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма «Інтер - В» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

· Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 01 січня 2007 року тією особо, від імені якої він зазначений, чи іншою особою;

· Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у акті приймання-передачі земельних ділянок від 01 січня 2007 року тією особо, від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 480/460/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма «Інтер - В» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння; розрахункову книжку по оплаті за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій на 2011-2012 р.; розрахункову книжку по оплаті за воду та каналізацію за 2008-2009 р.; розрахункову книжку по оплаті за експлуатаційні витрати, комунальні та інші послуги на 2007-2009 р.; щоденник учня 4-в класу ; щоденник учня 7-а класу; листок паперу з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1», в яких містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 та оригінали договору оренди землі від 01 січня 2007 року та акту приймання-передачі земельних ділянок від 01 січня 2007 року.

Експериментальні зразки підпису позивачці ОСОБА_3 відібрати експерту після надходження даної справи до експертної установи.

Проведення експертизи доручити експерту Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області

Суддя Л.В.Карікова

29.04.2013

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.04.2013
Оприлюднено13.12.2013
Номер документу35600708
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —480/460/13-ц

Рішення від 10.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Рішення від 24.04.2014

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Л. В.

Рішення від 29.04.2014

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Л. В.

Ухвала від 11.04.2014

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Л. В.

Ухвала від 27.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Ухвала від 23.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Ухвала від 30.01.2014

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Л. В.

Ухвала від 05.04.2013

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Л. В.

Ухвала від 29.04.2013

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Л. В.

Ухвала від 29.04.2013

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні