Ухвала

від 01.11.2013 по справі 498/273/13-ц

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 498/273/13-ц

Провадження №2/498/195/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Теренчук Н.С.

при секретарі - Байдан Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Моноліт", відділу Держземагенства у Великомихайлівському районі Одеської області, третя особа: Великомихайлівське міжрайонне управління юстиції в Одеській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання незаконною державної реєстрації договору оренди,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовною вимогою до ТОВ "Моноліт" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 01 лютого 2009 року між позивачем ОСОБА_1, як власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення та ТОВ "Моноліт" в особі директора Катречка Михайла Миколайовича був укладений договір оренди земельної ділянки площею 4,04 га, яка належить позивачці на праві приватної власності, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №018577 від 10 вересня 2003 року, і розташована на території Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, але договір оренди землі, укладений між позивачкою та ТОВ "Моноліт", не містить в собі усіх істотних умов, передбачених вимогами закону, тому позивачка просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 01 лютого 2009 року, укладений між нею та ТОВ "Моноліт" в особі директора Катречко Михайла Миколайовича; скасувати державну реєстрацію договору оренди від 01 лютого 2009 року, укладений між нею та ТОВ "Моноліт" в особі директора Катречко Михайла Миколайовича, вчинену за №040951900020 від 15 липня 2009 року; передати їй, ОСОБА_1, земельну ділянку за кадастровим номером 5121680800:01:002:0317 з незібраним врожаєм без відшкодування затрат за час незаконного користування ними; про визнання незаконною державної реєстрації договору оренди від 01 лютого 2009 року, укладений між нею та ТОВ "Моноліт" в особі директора Катречко Михайла Миколайовича, здійснену Великомихайлівським районним відділом Одеської регіональної філії «ЦДЗК при Держкомземі України» вчинену за №040951900020 від 15 липня 2009 року.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

За змістом ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

З позову вбачається, що однією з позовних вимог позивача є визнання незаконною державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного між нею та ТОВ «Моноліт».

Державну реєстрацію оспорюваного договору оренди земельної ділянки здійснено Великомихайлівським районним відділом Одеської регіональної філії ДП «ЦДЗК».

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

За змістом п. 1 ч. 2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно із ст..16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Аналіз наведених норм законодавства свідчить, що вирішуваний спір про визнання незаконною державної реєстрації договору оренди земельної ділянки є публічно-правовим, оскільки виник за участю суб'єкта владних повноважень, який реалізовував у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції стосовно реєстрації договору оренди земельної ділянки.

За таких умов розгляд справи з такими позовними вимогами належить до компетенції адміністративних судів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про визнання незаконною державної реєстрації договору оренди є вимогами, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами КАС України..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Моноліт", відділу Держземагенства у Великомихайлівському районі Одеської області, третя особа: Великомихайлівське міжрайонне управління юстиції в Одеській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання незаконною державної реєстрації договору оренди, в частині позовних вимог про визнання незаконною державної реєстрації договору оренди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.С. Теренчук