Рішення

від 06.06.2013 по справі 413/2413/13-ц

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 413/2413/13-ц

Провадження № 2/413/1005/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

при секретарі Сухарко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що 24.05.2012р. між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № СС244571731820120524. Відповідно до положень кредитного договору, а також розрахунку заборгованості позивач зобов'язується надати відповідачу кредитний ліміт в сумі 40000,00грн. шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти та виплати за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідно до положень договору, позивач відкриває відповідачу рахунок, надає йому у користування кредитну картку, виконує операції за розрахунками з використанням вказаної картки. Відповідно до умов обслуговування «Кредитної картки» позивач здійснює кредитування відповідача шляхом відкриття кредитної лінії. Максимальний розмір кредитного ліміту по «Кредитній картці» встановлено 40000грн. За користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 4,49% на місяць, нараховується на фактично використану суму кредиту, виходячи зі ставки 53,88% річних та з фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховується щомісячно в рахункову дату - 12-те число кожного місяця, за рахунковий період - з 13-го числа попереднього місяця по 12-те число поточного місяця. Відповідно до умов договору, встановлена комісія за обслуговування рахунку 150грн. на рік, вперше нараховуються в день виникнення заборгованості, в подальшому через рік після цієї дати. Також договором встановлено зобов'язання відповідача своєчасно сплачувати кредит в межах встановленого ліміту, проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах та в порядку, передбачених договором, а також інші платежі, передбачені договором. Договором передбачено, що щомісячно, протягом платіжного періоду - з 13-го числа поточного місяця по 2-ге число наступного місяця відповідач зобов'язується погасити обов'язковий мінімальний платіж, що включає в себе 3% від поточної заборгованості за тілом кредиту на розрахункову дату, нараховані протягом розрахункового періоду проценти, комісії та штрафи. Позивач свої зобов'язанні за договором перед відповідачем виконав. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 12.03.2013р. загальна сума заборгованості за кредитним договором № СС244571731820120524 від 24.05.2012р. відповідача перед позивачем складає 10458,71грн., яка складається із суми строкової заборгованості за кредитом - 3794,03грн.; суми простроченої заборгованості за кредитом - 1196,60грн.; суми відсотків на строкову кредитну заборгованість - 1793,30грн.; суми відсотків на прострочену заборгованість - 263,98грн.; суми штрафу за кожен випадок прострочення - 2800,00грн.; суми простроченої комісії за користування карткою - 150грн.; суми простроченої комісії з зняття готівки - 360грн.; суми ін.комісії - 100,80грн. 20.02.2013р. позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога про сплату боргу.

Позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором № СС244571731820120524 від 24.05.2012р. на загальну суму 10458,71грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

24.05.2012р. між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № СС244571731820120524.

Відповідно до положень кредитного договору № СС244571731820120524 від 24.05.2012р., а також розрахунку заборгованості позивач зобов'язується надати відповідачу кредитний ліміт в сумі 40000,00грн. шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти та виплати за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, а також позивач відкриває відповідачу рахунок, надає йому у користування кредитну картку, виконує операції за розрахунками з використанням вказаної картки.

Відповідно до умов обслуговування «Кредитної картки» позивач здійснює кредитування відповідача шляхом відкриття кредитної лінії. Максимальний розмір кредитного ліміту по «Кредитній картці» встановлено 40000грн.

Як вбачається із умов обслуговування «Кредитної картки» за користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 4,49% на місяць, нараховується на фактично використану суму кредиту, виходячи зі ставки 53,88% річних та з фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховується щомісячно в рахункову дату - 12-те число кожного місяця, за рахунковий період - з 13-го числа попереднього місяця по 12-те число поточного місяця.

Відповідно до умов договору № СС244571731820120524 від 24.05.2012р. встановлена комісія за обслуговування рахунку 150грн. на рік, вперше нараховуються в день виникнення заборгованості, в подальшому через рік після цієї дати. Також договором встановлено зобов'язання відповідача своєчасно сплачувати кредит в межах встановленого ліміту, проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах та в порядку, передбачених договором, а також інші платежі, передбачені договором. Договором передбачено, що щомісячно, протягом платіжного періоду - з 13-го числа поточного місяця по 2-ге число наступного місяця відповідач зобов'язується погасити обов'язковий мінімальний платіж, що включає в себе 3% від поточної заборгованості за тілом кредиту на розрахункову дату, нараховані протягом розрахункового періоду проценти, комісії та штрафи

Відповідач станом на 12.03.2013р. порушив умови договору № № СС244571731820120524 від 24.05.2012р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки і має прострочену заборгованість.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

На даний час заборгованість по договору № СС244571731820120524 від 24.05.2012р. відповідачем не погашена.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із наданих документів, відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання по умовах кредитного договору № СС244571731820120524 від 24.05.2012р.

Судом встановлено, що 20.02.2013р. позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога про сплату боргу. Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем перед позивачем не погашена.

Станом на 12.03.2013р. загальна сума заборгованості за кредитним договором № СС244571731820120524 від 24.05.2012р. відповідача перед позивачем складає 10458,71грн., яка складається із суми строкової заборгованості за кредитом - 3794,03грн.; суми простроченої заборгованості за кредитом - 1196,60грн.; суми відсотків на строкову кредитну заборгованість - 1793,30грн.; суми відсотків на прострочену заборгованість - 263,98грн.; суми штрафу за кожен випадок прострочення - 2800,00грн.; суми простроченої комісії за користування карткою - 150грн.; суми простроченої комісії з зняття готівки - 360грн.; суми ін.комісії - 100,80грн.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за договором № СС244571731820120524 від 24.05.2012р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки у загальній сумі 10458,71грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, то у відповідності до Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 229,40грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позивачем при подачі позову була сплачена дана сума.

Керуючись ст.ст.3, 10 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, Закону України «Про судовий збір», с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк":

- заборгованість за договором № СС244571731820120524 від 24.05.2012р. у загальній сумі 10458,71грн.;

- судовий збір у сумі 229,40грн.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачі у десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко