Ухвала

від 29.11.2013 по справі 817/4218/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                                                              У Х В А Л А                                                                                                        Справа  №817/4218/13-а 29 листопада 2013 року                                                                        м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., розглянувши позовну заяву   Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області     до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод  "Полісся"                про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 4166,16 грн., В С Т А Н О В И В : Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області  звернулася до суду з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод  "Полісся"  про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 4166,16 грн. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, У Х В А Л И В: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області     до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод  "Полісся"       про стягнення заборгованості. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.        5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.               Суддя                                                                                  Сало А.Б.