Ухвала

від 28.11.2013 по справі 2а/0570/17287/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А             28 листопада 2013 р.                                                Справа № 2а/0570/17287/2012 приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17             Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 р. за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Товариства з додатковою відповідальністю “Металургремонт” м. Маріуполь про стягнення суми боргу у розмірі 62384,76 грн.                                                        ВСТАНОВИВ: Позивач, Управління Пенсійного фонду України Іллічівському районі м. Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю “Металургремонт” про стягнення суми боргу у розмірі 62384,76 грн. Ухвалою від 20 грудня 2012 року суд відкрив провадження по справі, призначивши її до судового розгляду. Постановою від 12 червня 2013 р. року суд задовольнив позовні вимоги в повному обсязі. В резолютивній частині постанови від 12 червня 2013 року зроблена описка, не вірно вказана адреса та код ЄДРПОУ Товариства з додатковою відповідальністю “Металургремонт”, а  саме зазначено: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Доменая, 48, код ЄДРПОУ 05517050. Відповідно до матеріалів справи адреса та код ЄДРПОУ вказані наступні - 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Вузівська 9, код ЄДРПОУ 00192063. Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень Керуючись статями 163, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                                                     УХВАЛИВ: Виправити описку. Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції: Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Металургремонт” (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Вузівська 9, код ЄДРПОУ 00192063) на користь Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період 01 липня 2012 року – 30 вересня 2012 року в сумі 62384,76 грн. (шістдесят дві тисячі триста вісімдесят чотири гривні сімдесят шість копійок). Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.                    Суддя                                                                            Кониченко О.М.